Másodfokú gyilkosság kontra emberölés
A másodfokú gyilkosság és az emberölés közötti különbség megismerése érdekelheti, mivel a gyilkosság és az emberölés két népszerű kifejezés ma. Legyen szó filmekről, hírekről vagy napi beszélgetésekről, a szavakat mindannyian ismerjük. Azonban kevesen vagyunk tisztában azzal, hogy ez a két kifejezés további alkategóriákra oszlik, mint például az első fokú gyilkosság, a második fokú gyilkosság, az önkéntes emberölés vagy a kényszerű emberölés. A másodfokú gyilkosság olyan szándékos gyilkosságra utal, amelyet nem terveztek előre. Az emberölés viszont törvénytelen emberöléssel jár, de az emberölési cselekmény elkövetésére irányuló gonosz szándék nélkül. Bár van különbség, a legtöbben hajlamosak összekeverni a két kifejezést, mint a „szenvedély hevében” elkövetett jogellenes gyilkosságot. Ezért magyarázatra van szükség.
Mi az a másodfokú gyilkosság?
A másodfokú gyilkosságot általában olyan halálesetként határozzák meg, amely erőszakos cselekmény következményeként következik be. Mint korábban említettük, ez a fajta gyilkosság abban különbözik az Elsőfokú gyilkosságtól, hogy az utóbbi előre megfontolt, szándékos emberölést jelent, szemben a szándékos, de nem annyira előre megfontolt gyilkossággal. Néha úgy értelmezik, mint az elsőfokú gyilkosság és az emberölés közé eső gyilkosság típusát.
A legtöbb joghatóság általában úgy határozza meg a másodfokú gyilkosságot, mint „előre megfontolt rosszindulatot”, valamint az előre megfontoltság és a mérlegelés hiányát. A másodfokú gyilkosságot olyan bizonyítékkal kell igazolni, amely szerint a vádlott szándéka volt erőszakot vagy súlyos testi sértést elkövetni, vagy hogy a vádlott halált okozó magatartást szándékozik tenni. Az ilyen típusú gyilkosságokat nem szabad összetéveszteni a „szenvedély hevében” elkövetett cselekményekkel.
A másodfokú gyilkosság pontos meghatározása országonként eltérő. Egyes országok a gyilkosságot nem is osztályozzák különböző fokozatokba. A másodfokú gyilkosság bûnének alapelemei azonban lényegében minden nemzetben azonosak. Egyszerűen fogalmazva, a másodfokú gyilkosság esetében a gyilkos nem tervezte, nem tervezte vagy tervezte a bűncselekményt. A gyilkos pontosan abban a pillanatban, amikor a bűncselekményt elkövették, meg akarta ölni az áldozatot. Ez a mentális elem és a bűncselekmény körülményei létfontosságúak a másodfokú gyilkosság bűncselekményének megállapításához.
Mi az emberölés?
Gondoljon az emberölésre gyilkosságnak, ez egy törvénytelen gyilkosság, de mentális elem nélkül. Ez azt jelenti, hogy törvénytelen gyilkosságot követtek el, de erre nincs rosszindulat vagy gonosz szándék. A Másodfokú gyilkossághoz hasonlóan az emberölés sem tartalmaz előzetes tervet vagy tervet egy személy törvénytelen megölésére. Továbbá nincs gonosz szándék.
Amint fentebb említettük, az emberölés kategóriákra oszlik: önkéntes emberölés és akaratlan emberölés. Az önkéntes emberölés általában a „szenvedély hevében” elkövetett gyilkosságra utal. Ez azt jelenti, hogy a cselekményt korábban nem tervezték vagy tervezték meg, de a cselekményhez vezető körülmények komoly érzelmi feszültséget, például dühöt vagy félelmet okoztak. Ezek a körülmények késztették a gyilkost a bűncselekmény elkövetésére. A „szenvedély hevülete” bűncselekményeket leginkább olyan helyzetek illusztrálják, mint például a házastárs, akit házasságtörésen értek el, vagy két személy részeg verekedése, amely halált okozó erőszakos cselekményhez vezet. A nem szándékos emberölés olyan helyzetre utal, amikor a halált gondatlan cselekmény vagy a törvényes gondoskodási kötelezettség gyakorlásának elmulasztása okozza. Az ebbe a kategóriába tartozó cselekmények közé általában tartozik az ittas vezetés vagy a meggondolatlan vezetés miatti halál.
A másodfokú gyilkosság és az emberölés közötti összetévesztésének oka, hogy mindkét cselekményt az adott pillanatban követték el. Nincs előre megtervezett aktus eleme. Ezek azonban különböznek a bűncselekmény körülményeitől függően.
Mi a különbség a másodfokú gyilkosság és az emberölés között?
• Másodfokú gyilkosság esetén a gyilkosság cselekményét, bár nem előre megtervezték, a halált okozó vagy súlyos testi sértés szándékának kell kísérnie.
• A szándékos emberölés azonban törvénytelen emberöléssel jár, de a gyilkosság szándéka vagy az előre megfontolt rosszindulat hiányzik. Így egy emberölés esetén a szándék mentális eleme nincs jelen.
• A másodfokú gyilkosság nem foglalja magában a „szenvedély hevében” elkövetett bűncselekményeket, míg az emberölés elsősorban az ilyen bűncselekményeket foglalja magában.
• A másodfokú gyilkosságért életfogytiglani börtönbüntetés kiszabható, míg az emberölésért a bűncselekmény körülményeitől függően meglehetősen enyhébb büntetés is kiszabható.
