Attribúcióelmélet vs vezérlési hely
A szociálpszichológiában az attribúcióelmélet és a vezérlés helye két fontos elmélet, és összefüggenek egymással, ezért szükséges ismerni a különbséget az attribúcióelmélet és a kontrollelmélet lokusza között. Ez a két elmélet megmagyarázza, hogyan értelmezik az emberek az eseményeket. Az attribúciós elmélet megmagyarázza, hogy az emberek hogyan értelmezik az eseményeket a viselkedés megértése érdekében, és hogyan kapcsolódnak össze gondolkodásuk és viselkedésük. A kontrollelmélet lokusza viszont megmagyarázza az attribúció okait. Ez rávilágít arra, hogy ez a két elmélet összekapcsolódik, és megmagyarázza az események egyéni értelmezésének különböző dimenzióit. Ez a cikk megpróbálja kiemelni az attribúcióelmélet és a kontrollelmélet lokusza közötti különbségeket, miközben megérti a két elméletet.
Mi az attribúcióelmélet?
A mindennapi életben az emberek megpróbálják megérteni az őket körülvevő világot. Az attribúciós elmélet azzal a jelenséggel foglalkozik, hogy az egyének hogyan próbálják értelmezni a mindennapi életben előforduló eseményeket, és hogyan teremtenek kapcsolatot a gondolkodással és a viselkedéssel. A hozzárendelés kétféleképpen történhet.
• Belső hozzárendelés
• Külső forrásmegjelölés
A belső attribúció során az emberek bizonyos személyiségjegyeket hangsúlyozva értelmezik egy személy viselkedését. Ezt különösen akkor használjuk, ha másokról beszélünk, ahol nagyobb a hajlam arra, hogy egy személyt belső tényezői alapján hibáztassunk.
Például, ha valaki kávét önt az ingére, azt mondhatjuk, hogy ügyetlen. Ebben az esetben egy személyt hibáztatunk a belső tulajdonságokért.
A külső tulajdonítás során azonban az emberek az őket körülvevő világra összpontosítva magyarázzák a viselkedésüket. A legtöbben ezt a saját hasznunkra fordítjuk. Vegyük ugyanezt a példát, ha kiöntjük a kávét, nagy a valószínűsége annak, hogy valaki mást hibáztatunk az adott eseményért, nem pedig magunkat.
Weiner szerint, különösen, ha az eredményekről beszélünk, négy fő tényező befolyásolja attribúcióinkat. Ezek a képességek, az erőfeszítések, a feladatok nehézségei és a szerencse. Weiner úgy vélte, hogy az attribúció okai háromdimenziós. Ezek az irányítás, a stabilitás és az irányíthatóság színhelyei. Ez rávilágít arra, hogy az irányítás helye az attribúcióelmélet alá tartozik.
Mi az a szabályozási hely?
Julian Rotter bemutatta az irányításelmélet lokuszát. Úgy véli, hogy míg egyesek saját magukra korlátozzák viselkedésük és tetteik irányítását, addig mások ezt a környező környezetnek adják. Még egyszer, csakúgy, mint az attribúciós elmélet, ez is két részre osztható.
• Belső vezérlési hely
• A vezérlés külső helye
Amikor az egyének felelősséget vállalnak tetteikért, és erősen hisznek abban, hogy elszámoltathatók tetteikért, akkor ezeknek az egyéneknek van egy belső ellenőrzési helyük. Vannak azonban olyan személyek, akik úgy vélik, hogy cselekedeteiket nagyobb hatalmak irányítják, mint például a sors, a sors és az istenek. Ezeknek az egyéneknek külső irányítási helyük van.
Mi a különbség az attribúcióelmélet és a vezérlés helye között?
• Az attribúcióelmélet azzal foglalkozik, hogy az egyének hogyan értelmezik az eseményeket, és hogyan kapcsolódnak egymáshoz a viselkedés és a gondolatok.
• Ez kétféleképpen történhet belső és külső hozzárendelésként.
• Amikor eredményekről beszélünk, a hozzárendelés okai háromdimenziósak.
• Ezek az irányítás, a stabilitás és az irányíthatóság színhelye.
• Tehát az ellenőrzés helye csak az egyik oka a hozzárendelésnek, ha az eredményekről van szó.
• Arra a meggyőződésre utal, hogy az egyén viselkedését vagy belső tényezők, vagy külső tényezők irányítják.
