Common Law vs Equity
Mivel a Common Law és az Equity kifejezések a jognak két olyan ágát vagy útját jelölik, amelyeket nem a törvény hozott létre, meg kell ismernünk a common law és a méltányosság közötti különbséget. A Common Law alatt a precedenst vagy a bírósági határozatok által létrehozott jogot értjük. A méltányosság ezzel szemben a méltányosság és az egyenlőség elvéhez kapcsolódik. Bár a tendencia az, hogy a két kifejezést szinonimaként használják, vannak különbségek a kettő között, amelyeket az alábbiakban részletesebben ismertetünk.
Mi az a közös jog?
A Common Law ismertebb nevén ítélkezési gyakorlat, precedensjog vagy bírók által alkotott jog. A fenti elnevezések oka az, hogy a Common Law valójában a bíróságok határozatai által kidolgozott jogszabályok. A Common Law eredete a korai évszázadokra vezethető vissza, a királyi bíróságok által az 1066-os normann hódítás után kidolgozott szabályokra. Ezeket a királyi bíróságok által kidolgozott szabályokat feljegyezték, és ezt követően tekintélyként vagy útmutatóként használták fel a jövőbeli esetekre vagy vitákra.. A határozatokat ezért törvényi szabályoknak tekintették.
Ma sok országban, például az Amerikai Egyesült Államokban, Kanadában és Indiában a Common Law szabályai alapulnak, amely az angol Common Law rendszerből származó jog. A Common Law egyedülálló jellemzője, hogy a törvényekkel vagy jogszabályokkal ellentétben a Common L aw szabályait eseti alapon dolgozzák ki. Például, ha az ügyben részt vevő felek ellentmondásban vannak az adott vitára alkalmazandó joggal kapcsolatban, a bíróság precedens vagy korábbi bírósági határozatok/indoklás alapján keres megoldást, és alkalmazza azt a tényekre. Ha azonban az ügy jellege olyan, hogy a precedens közvetlenül nem érvényesül, a bíróság figyelembe veszi a társadalom, a gyakorlat és a jogszabályok jelenlegi tendenciáit, és ezt követően az adott esetre szabott ítéletet hoz. Ez a határozat ezt követően precedenssé válik, és ezért kötelező érvényű minden jövőbeni hasonló jellegű ügyben. A Common Law így egyedülállóan képes alkalmazkodni a társadalom változó tendenciáihoz.
Mi a méltányosság?
A részvényeket gyakran az angol jog második ágának nevezik, amely a Common Law bevezetése után keletkezett. A középkori Angliában a bíróság döntése miatt sértett felek kérvényezték a királyt, hogy tegyen igazságot a kemény ítélettel kapcsolatban. A király az ilyen petíciókra és panaszokra válaszolva a Lord Chancellor tanácsára támaszkodott, aki megvizsgálta a vitát, és a Common Law merev elvei ellen igyekezett „tisztességes” megoldást elérni. A Lord Chancellor méltányossági igazgatási szerepe ezt követően egy külön bírósághoz, a Court of Chanceryhoz került. A méltányosságot azzal a szándékkal fejlesztették ki, hogy enyhítsék a Common Law szabályok akkori keménységét és rugalmatlanságát, illetve a bíróságok által az ilyen szabályokra adott merev értelmezéseket. Általános elvek halmazát dolgozták ki, és ezeket az általános elveket általánosabban a méltányosság maximáiként ismerik. Ezek közül néhány a következő:
A részvényeket jogorvoslat nélkül nem éri sérelem
Aki méltányosságra jön, annak tiszta kézzel kell jönnie
Továbbá, ahol ellentmondás volt a Common Law és a méltányosság között, elfogadták, hogy a méltányosság szabályai érvényesülnek. A trösztökre vonatkozó alapelvek, a tulajdon feletti méltányos érdekek és a méltányos jogorvoslatok a méltányosság hatáskörébe tartoznak.
