Különbség a rágalmazás és a rágalmazás között

Tartalomjegyzék:

Különbség a rágalmazás és a rágalmazás között
Különbség a rágalmazás és a rágalmazás között

Videó: Különbség a rágalmazás és a rágalmazás között

Videó: Különbség a rágalmazás és a rágalmazás között
Videó: A magyar helyesírás szabályai 12. kiadásában 2024, November
Anonim

Rágalmazás a rágalmazás ellen

Meg kell találni a különbséget a rágalmazás és a rágalmazás között, mivel a rágalmazás és a rágalmazás két olyan szó, amelyet túl gyakran hallunk, de hasonló jelentésük miatt továbbra is zavarosak maradnak. Mindkét szó egy személy rágalmazását jelenti, és mindkettő a rágalmazás gyűjtőfogalom alá tartozik. Mind a rágalmazást, mind a rágalmazást arra használják, hogy személyt vagy tárgyat kárt okozzanak, és hasonló hatással járnak. Mind a rágalmazásban, mind a rágalmazásban van egy közös vonás, ez pedig az, hogy hamisak és nincs alapjuk. Ezért hallhatunk olyan sok rágalmazási pert a bíróságokon. Helytelen azonban felváltva használni őket. Ez a cikk rávilágít a rágalmazás és a rágalmazás közötti különbségekre, hogy lehetővé tegye az olvasó számára e szavak helyes használatát.

Mit jelent a rágalmazás?

A rágalmazás olyan helyzetre utal, amikor írott szavakat használnak rágalmazásra egy személyre. Ellentétben a bíróságon nehezen bizonyítható rágalmazással, a rágalmazást nagyon könnyű a bíróságon bizonyítani egy újságban vagy folyóiratban megjelent írásbeli nyilatkozattal. Az oxfordi angol szótár így határozza meg a felelősséget; „egy közzétett hamis állítás, amely sérti egy személy jó hírnevét; írásos rágalmazás. Sőt, az oxfordi angol szótár szerint a rágalmazásnak van egy származéka, amelyet rágalmazónak neveznek. A rágalmazást főnévként és igeként is használják.

Mit jelent a rágalmazás?

A rágalmazás kimondott szavak. Így a rágalmazást könnyű megúszni, mivel nehéz lesz bizonyítani valamit, amit szájról szájra hallottak. Azonban manapság még a rágalmazást is könnyű vád alá helyezni a média jelenlétével, mivel a magnószalagra rögzített hang bizonyítékát lehet bemutatni a bíróságon annak bizonyítására, hogy a rágalmazó valóban trágár szavakat használt. Az oxfordi angol szótárban a rágalmazás definíciója a következő: „egy személy hírnevét károsító hamis beszédbeli kijelentés vagy bűncselekmény”. Ezt a rágalom szót főnévként és igeként is használják.

Különbség a rágalmazás és a rágalmazás között
Különbség a rágalmazás és a rágalmazás között

Mi a különbség a rágalmazás és a rágalmazás között?

• A rágalmazás és a rágalmazás egy személy rossz hírének vagy rágalmazásának módja.

• Míg a rágalmazás arra utal, hogy a kimondott szavakat egy személy rosszindulatára használják, a rágalmazás az írott szavak használatára utal.

• Ez a megkülönböztetés ma elmosódott az elektronikus média hatása miatt.

Míg a véleménynyilvánításhoz vagy véleménynyilvánításhoz való jog a személyes szabadság ismertetőjele, törvénybe ütközik egy másik személy rossz hírét kelteni azzal, hogy a tények ismerete nélkül rágalmazzák vagy kritizálják. Az elektronikus média terjedésével egyre inkább elmosódik a különbség a rágalmazás és a rágalmazás között, mivel minden olyan személy, aki egy tévéműsorban rágalmazást használ, nem különbözik a rágalmazástól, mivel ezeket a szavakat milliók hallják és látják egyszerre. Ez az oka annak, hogy a TV-műsorok rágalmazásán keresztül történő rágalmazás ma sok országban rágalmazásnak számít. Egy személyről való hamis információ közzététele egy blogon vagy egy weboldalon szintén rágalmazásnak minősül, és a törvény bünteti.

Ajánlott: