Adminisztráció kontra vevőszolgálat
A fizetésképtelenség az, amikor egy vállalkozás nem tud fizetni a hitelezőinek és nem tudja teljesíteni pénzügyi kötelezettségeiket. Az a cég, amely fizetésképtelenséget jelent be, vagy a fizetésképtelenség kockázatának nagy a kockázata, intézkedéseket tehet adósságaik kezelésére, és vagy helyreállíthatja az üzletet, vagy intézkedhet adósságkötelezettségeinek teljesítése érdekében. Az adminisztráció és a felszámolási eljárás két ilyen módszer, amelyet a csőd veszélyének kitett cégek alkalmaznak. Noha mindkét intézkedést pénzügyi nehézségek idején kezdeményezik, mindegyik célja meglehetősen különbözik egymástól. A cikk világos áttekintést nyújt az egyes eljárásokról, és elmagyarázza az adminisztráció és a felszámolási eljárás közötti különbségeket.
Mi az adminisztráció?
Az adminisztráció egy olyan eljárás, amelyet csőd esetén követnek. Az adminisztráció a felszámolás alternatívája, és némi enyhülést kínál a csődhelyzetben lévő cégnek azáltal, hogy lehetővé teszi a szükséges védelmet tevékenységeik átszervezéséhez, valamint a helyzetük okainak azonosításához és kezeléséhez. Az adminisztráció célja, hogy elkerülje a felszámolást, és lehetőséget adjon a cégnek a tevékenység folytatására. Abban az esetben, ha nincs más lehetőség, de bezárják az üzletet, az adminisztráció mindent megtesz, hogy jobb kifizetést biztosítson a cég hitelezőinek és más érdekelt feleknek. Adminisztrátort neveznek ki, aki a cég hitelezői nevében irányít, amíg nem születik döntés a megfelelő intézkedésről. Ez magában foglalhatja az üzlet értékesítését, a vállalati eszközök eladását, a refinanszírozást, a cég kisebb üzleti egységekre bontását stb. A vállalat akkor kerül igazgatásba, ha a cég igazgatói vagy hitelezői a bírósághoz fordulnak adminisztrációért. Amint elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a fizetésképtelenségre vonatkozóan, a bíróság felszámolót jelöl ki. Másrészt az igazgatók saját adminisztrátort is kijelölhetnek a szükséges jogi dokumentumok benyújtásával.
Mi az a vevőszolgálat?
Az átvétel olyan eljárás, amelyet fizetésképtelenség idején vagy akkor követnek, ha egy cég nagy kockázatot és csődhelyzetet jelent. Felszámolási eljárásban a bank vagy a hitelező jelöl ki egy felszámolót, ahol a vállalat összes eszközére és cégértékére díjat számítanak fel. Ekkor a felszámoló rendelkezik a cég eszközeinek egy része vagy többsége felett. A vagyonkezelő elsősorban annak a kölcsönadónak tartozik felelősséggel, akitől őt kinevezte, és feladatait a terhelő érdekeinek és követelményeinek megfelelően végzi. Mint ilyen, a felszámoló fő célja az üzleti eszközök eladása és a hitelezőknek járó pénz visszaszerzése. A felszámoló azonban rövid távon irányíthatja a társaságot azzal a céllal, hogy az üzletet mint működő vállalkozást eladja, és ezáltal maximalizálja azt az értéket, amelyért az eszközöket el lehet adni.
Mi a különbség az átvevő és az adminisztráció között?
Az adminisztráció és a felszámolási eljárás olyan eljárások, amelyeket akkor indítanak el, amikor egy cég fizetésképtelenséggel szembesül, vagy nagyon nagy a kockázata annak, hogy a jövőben fizetésképtelenné válik. Míg az adminisztrátort a bíróság, vagy néha az igazgatóság jelöli ki, a végelszámolót a bank vagy a hitelező jelöli ki, aki a vállalat összes vagyona és cégértéke felett rendelkezik.
A fő különbség az adminisztráció és a vagyonkezelés között azokban a célokban rejlik, amelyeket mindegyik megpróbál elérni. Adminisztrációt indítanak a felszámolás teljes elkerülésének reményében, és némi lélegzetvételnyi teret és hitelezői védelmet biztosítva a cégnek az átszervezésre, a refinanszírozásra és a vállalkozás folytatására. Másrészt a végelszámoló fő célja az, hogy a vállalkozás vagyonára terhelő érdekét szolgálja, ami az eszközök értékesítése és a hitelezőknek járó pénzeszközök visszaadása lenne. Az átvétel elsősorban a hitelezőket érinti, míg az adminisztráció a cég összes érdekeltjét figyelembe veszi, és mindenki számára előnyös eredmény elérésére törekszik.
Összefoglaló:
Fogadás vs adminisztráció
• Az adminisztráció és a felszámolási eljárás a csőd veszélyének kitett cégek által alkalmazott módszerek. Bár mindkét intézkedést pénzügyi nehézségek idején indítják el, mindegyik célja meglehetősen különbözik egymástól.
• Az adminisztráció a felszámolás alternatívája, és némi enyhülést kínál a csőd előtt álló cégnek azáltal, hogy lehetővé teszi a szükséges védelmet tevékenységeik átszervezéséhez, valamint a nehéz helyzetük okainak azonosításához és kezeléséhez.
• Az adminisztráció célja, hogy elkerülje a felszámolást, és lehetőséget adjon a cégnek az üzleti tevékenység folytatására.
• Felszámolási eljárás esetén a bank vagy a hitelező jelöl ki egy vagyonfelügyelőt, aki a vállalat összes vagyonára és cégértékére díjat számít fel.
• Az átvevő fő célja az üzleti eszközök eladása és a hitelezőknek járó pénzek behajtása.
• A vagyonkezelés elsősorban a hitelezőket érinti, míg az adminisztráció a cég valamennyi érintettjét figyelembe veszi, és mindenki számára előnyös eredmény elérésére törekszik.
