Különbség az elsüllyedt költség és a vonatkozó költség között

Különbség az elsüllyedt költség és a vonatkozó költség között
Különbség az elsüllyedt költség és a vonatkozó költség között

Videó: Különbség az elsüllyedt költség és a vonatkozó költség között

Videó: Különbség az elsüllyedt költség és a vonatkozó költség között
Videó: Kovács Krisztián: Felszámolás, felszámolási eljárás 2024, November
Anonim

Elsüllyedt költség vs releváns költség

Az elsüllyedt költségek és a kapcsolódó költségek a költségek két megkülönböztethető típusa, amelyek a vállalkozásoknál gyakran felmerülnek a vállalkozás működtetése során. Az elsüllyedt költségek és a kapcsolódó költségek egyaránt készpénzkiáramlást eredményeznek, és csökkenthetik a cég bevételi és jövedelmezőségi szintjét. Annak ellenére, hogy mindkettő költséget jelent a cég számára, számos jelentős különbség van az elsüllyedt költség és a releváns költség között, mind a felmerülő idővonal, mind a jövőbeli döntések meghozatalára gyakorolt hatása tekintetében. A cikk világosan elmagyarázza az elsüllyedt költség és a releváns költség fogalmát, és kiemeli a kettő közötti hasonlóságokat és különbségeket.

Mi az elsüllyedt költség?

Az elsüllyedt költségek olyan kiadások, amelyek már felmerültek, és a múltban hozott döntések eredményeként merültek fel. Az elsüllyedt költségek az irreleváns költségek egy fajtája. Az irreleváns költségek olyan költségek, amelyek nem befolyásolják a vezetői döntéshozat alt, mivel a múlté. Mivel ezek a költségek és beruházások már megtörténtek, nem fordíthatók vissza vagy téríthetők meg, és az irreleváns költségek, mint például az el nem merült költségek, nem használhatók a projekttel vagy beruházásokkal kapcsolatos jövőbeli döntések alapjául.

Egy egyszerű példa az elsüllyedt költségre: egy vállalat 100 dollárért vásárol egy szoftvert. A program azonban nem úgy működik, ahogyan a cég használni kívánta, és az eladó nem kínál visszatérítést és nem fogad el visszaküldést. Ebben az esetben a 100 USD egy olyan költség, amely már felmerült, és nem téríthető meg, és ezt vissza nem térített költségnek nevezik.

A cég szempontjából a kutatási és fejlesztési költségeket elsüllyedt költségeknek nevezik, mivel nincs mód arra, hogy ezeket a költségeket visszafordítsák vagy megtérítsék. Például egy ABC cég nagy összeget költött egy adott K+F projektre, ami nem vezetett eredményre. A vállalat dönthet úgy, hogy a projektbe történő befektetést elsüllyedt költségnek tekinti, és egy új kutatási projektre lép, ami a legokosabb dolog, mivel ez valószínűleg jobb eredményeket hoz. Másrészt, ha a cég figyelembe veszi a felmerülő meg nem térülő költségeket, dönthet úgy, hogy folytatja a kutatást ugyanazon a projekten, abban a reményben, hogy a további kutatások meghozzák a várt eredményeket. Ez azonban nem bölcs döntés, mivel az elsüllyedt költségek nem relevánsak a jövőbeli döntések szempontjából, mivel már felmerültek.

Mi a releváns költség?

A releváns költségek azok a költségek, amelyek képesek befolyásolni és befolyásolni a vezetői döntéseket. A vonatkozó költségek attól függően változnak, hogy a vállalatnak milyen alternatívák és lehetőségek közül kell választania. A releváns költségek további jellemzői, hogy ezek a költségek elkerülhetők abban az esetben, ha a döntést nem hozták meg, alternatív költségeket eredményezhetnek a vállalat számára, és többletköltséget jelentenek a különböző mérlegelt opciók között.

A vállalkozásoknak helyes különbséget kell tenniük a releváns és az irreleváns költségek között, mivel a releváns költségek figyelmen kívül hagyása az üzleti döntések meghozatalakor problémát jelenthet a vállalat jövője szempontjából. A releváns költségek nagymértékben befolyásolják a vállalat jövőbeni üzleti tevékenységét, ezért ezeket figyelembe kell venni az üzleti döntések meghozatalakor. Bár a releváns költségek figyelembe vétele a rövid távú döntések meghozatalakor hasznos lehet, óvatosan kell eljárni, amikor csak a hosszú távú pénzügyi döntések releváns költségeit vesszük figyelembe. Ennek az az oka, hogy a releváns költségek csak a legközvetlenebb költségeket veszik figyelembe, amelyek befolyásolják a jövőbeli pénzáramlásokat és döntéseket, és nem fedezik az idő múlásával felmerült költségeket.

Mi a különbség az elsüllyedt költség és a releváns költség között?

Az elsüllyedt költségek és a kapcsolódó költségek egyaránt olyan kiadások, amelyek készpénzkiáramlást eredményeznek, és csökkentik a cég bevételét és jövedelmezőségét. Mivel az el nem merült költségek a múltban merültek fel, ezek olyan irreleváns költségek, amelyek nem befolyásolják a jövőbeli cash flow-kat, és ezért nem veszik figyelembe a vállalat jövőjével kapcsolatos döntések meghozatalakor. Másrészt a releváns költségek olyan költségek, amelyek a jövőben, egy jelenleg meghozott döntés eredményeként merülnek fel, és ezért ezeket figyelembe kell venni a vezetői döntéshozatal során.

Megjegyzendő azonban, hogy a hosszú távú árképzési döntések meghozatalakor minden költséget figyelembe kell venni, beleértve a releváns és irreleváns költségeket is. Ennek az az oka, hogy ahhoz, hogy egy vállalkozás hosszú távon életben maradhasson, a jegyzett áraknak elegendő árrést kell biztosítaniuk az összes felmerülő költség (releváns és irreleváns) fedezésére. Ezért az összköltséget figyelembe kell venni olyan hosszú távú pénzügyi döntések meghozatalakor, mint a befektetések értékelése, terjeszkedés, új vállalkozások, üzleti egységek eladása stb.

Összefoglaló:

Elsüllyedt költség vs releváns költség

• Az el nem merült költségek és a kapcsolódó költségek egyaránt olyan kiadások, amelyek készpénzkiáramlást eredményeznek, és csökkentik a cég bevételét és jövedelmezőségét.

• Az el nem tért költségek olyan kiadások, amelyek már felmerültek, és a múltban hozott döntések eredményeként merültek fel.

• Az elsüllyedt költségek az irreleváns költségek egy fajtája. Az irreleváns költségek olyan költségek, amelyek nem befolyásolják a vezetői döntéshozat alt, mivel a múlté.

• A releváns költségek azok a költségek, amelyek képesek befolyásolni és befolyásolni a vezetői döntéseket.

• A vonatkozó költségek attól függően változnak, hogy a vállalatnak milyen alternatívák és lehetőségek közül kell választania.

• Bár a releváns költségek figyelembe vétele hasznos lehet rövid távú döntések meghozatalakor, óvatosan kell eljárni, amikor csak a hosszú távú pénzügyi döntések releváns költségeit veszik figyelembe.

• Ennek az az oka, hogy ahhoz, hogy egy vállalkozás hosszú távon életben maradhasson, a feltüntetett áraknak elegendő árrést kell biztosítaniuk az összes felmerülő költség fedezésére (releváns és irreleváns egyaránt). Ezért a teljes költséget figyelembe kell venni a hosszú távú pénzügyi döntések meghozatalakor.

Ajánlott: