Audit kontra kutatás
Az audit és a kutatás meglehetősen hasonlóak egymáshoz az adatgyűjtésre használt eljárások, az adatok elemzése, a használt módszerek megközelítése és az adatok értelmezése tekintetében. Számos tényező különbözteti meg azonban az úgynevezett auditot és a kutatást. A következő cikk világos magyarázatot ad az ellenőrzésről és a kutatásról, és kiemeli a kettő közötti sok különbséget.
Mi az audit?
Az audit az a folyamat, amelyet annak megállapítására használnak, hogy egy adott feladatot megfelelően hajtanak-e végre, és betartják-e a megfelelő szabályokat, irányelveket és gyakorlatokat. Az audit olyan szisztematikus módszer, amelyet különféle feladatok, folyamatok és eljárások áttekintésére használnak, hogy biztosítsák, hogy ezeket a feladatokat a kellő módon hajtsák végre, és hogy felfedezzék a fejlesztési lehetőségeket. Az ellenőrzések olyan szabványok, szabályok és iránymutatások alapján végzett méréseket igényelnek, amelyek összehasonlítás útján megmutatják, hogy a kitűzött célok és szabványok teljesülnek-e. Az auditok célja a feladat finomhangolása, és a minőség és a követett szabványok tesztelésére szolgál.
Mi a kutatás?
A kutatás értékeli, hogy mi folyik jelenleg, mit tettek korábban a múltbeli tudósok, és további kísérletek és vizsgálatok elvégzése, hogy hozzájáruljanak egy már megalapozott tudásanyaghoz. A kutatás sok új ötlettel kapcsolatos kísérletezést és múltbeli anyagok áttekintését foglalja magában, hogy megértsék a meglévő anyagokban, módszerekben vagy eljárásokban rejlő hiányosságokat. Miután azonosították ezeket a hiányosságokat a tudásban, a kutató további kísérleteket és felfedezéseket végezhet e hiányosságok pótlására. A kutatás célja új dolgok felfedezése, ismeretek bővítése és új hipotézisek tesztelése. A kutatás segíthet a követendő legjobb gyakorlatok kialakításában azáltal, hogy hatalmas mennyiségű új tudást és tanulást hoz.
Kutatás kontra Audit
Az ellenőrzés nem jár új feladatok vagy eljárások felfedezésével; inkább a meglévők értékelésére és elemzésére összpontosít. Másrészt a kutatás célja új eljárások, újabb és hatékonyabb feladatvégzési módok kidolgozása. A kutatás középpontjában az új feltalálása és a régi továbbfejlesztése áll. Az audit célja annak megállapítása, hogy betartják-e a szabványokat és eljárásokat, és hogy egy feladatot megfelelően végeztek-e el. A kutatás célja egy kutatási kör kiegészítése, valamint egy adott témában elérhető tudás és tanulás mennyiségének növelése. Továbbá, ellentétben az auditokkal, amelyek a feladatokat és eljárásokat egy meghatározott szabványhoz mérik, a kutatás célja a kutató által a kísérletek megkezdésekor felállított hipotézis tesztelése. Az auditok ellenőrzik a feladat vagy eljárás minőségét. A kutatás célja az új ismeretek megszerzése és az esetleges hiányosságok pótlása.
Mi a különbség a kutatás és az audit között?
• Az audit az a folyamat, amelyet annak megállapítására használnak, hogy egy adott feladatot megfelelően hajtanak-e végre, és betartják-e a megfelelő szabályokat, irányelveket és gyakorlatokat.
• A kutatás értékeli, hogy mi folyik jelenleg, mit tettek korábban a múltbeli tudósok, és további kísérletek és vizsgálatok elvégzése, hogy hozzájáruljanak a már megalapozott tudásanyaghoz.
• Az audit nem jár új feladatok vagy eljárások felfedezésével; inkább a meglévők értékelésére és elemzésére összpontosít. A kutatás ezzel szemben új eljárások kidolgozására, valamint a feladatok újabb és hatékonyabb végrehajtási módjára irányul.
