Leíró vs korrelációs kutatás
Bár mind a leíró, mind a korrelációs kutatás a kutatás széles körben használt változata, vannak bizonyos különbségek e két típus között. Ha kutatásról beszélünk, a kutatás jellege, célkitűzése, megállapításai és az alkalmazott módszerek alapján különböző kategóriákba sorolhatók. A leíró kutatást többnyire azzal a szándékkal végzik, hogy jobban megértsék a vizsgált populációt. Másrészt a korrelációs kutatások arra összpontosítanak, hogy megállapítsák, van-e kapcsolat két vagy több tényező (változó) között, és a kapcsolat természetére is fókuszál. Ez a fő különbség a leíró és a korrelációs kutatás között. Ezen a cikken keresztül vizsgáljuk meg ezt a különbséget mélyen. Először is koncentráljunk a leíró kutatásra.
Mi az a leíró kutatás?
Amint fentebb említettük, a leíró kutatás célja a vizsgált populáció mélyreható megértése. Ez tartalmazhat minőségi és mennyiségi adatokat is. A kutató nemcsak a felszíni szintet tárja fel, hanem a kutatási probléma mélyebb szintjén is megkísérli feltárni.
A leíró kutatást végző kutató részletes információkat gyűjt a résztvevőktől. Számos technikát használhat erre a célra. A társadalomtudományokban széles körben használt technikák közé tartoznak a felmérések, interjúk, esettanulmányok, sőt megfigyelések. Például egy kutató, aki a tinédzserek nyelvi oktatás áruvá alakításával kapcsolatos attitűdjét szeretné feltárni, leíró kutatást végezhet. Kutatásai ugyanis egy adott korosztály attitűdjének megértését célozzák a nyelv áruvá alakításának jelenségével kapcsolatban. Ehhez a kutatáshoz adatgyűjtési módszerként használhatja a felmérés módszerét és a mélyinterjúkat is. A kutató nem próbál okokat keresni, vagy a „miért” kérdésre válaszolni, csupán megértést vagy részletes leírást keres. A korrelációs kutatás azonban más.
Mi az a korrelációs kutatás?
Eltérően a leíró kutatástól, ahol a leíró adatok gyűjtésén van a hangsúly, a korrelációs kutatásban a kutató megpróbálja azonosítani a változók között fennálló asszociációkat. A kutató arra is törekszik, hogy megértse a kapcsolat természetét is. Létfontosságú azonban kiemelni, hogy bár a kutató megállapítja, hogy van-e kapcsolat a tényezők között, nem manipulálja a változókat, hogy következtetéseket vonjon le. Egyik sem tudja megjósolni, hogy melyik változó befolyásolja a másikat.
Például egy öngyilkossággal foglalkozó kutató felvehet egy olyan ötletet, hogy kapcsolat van a tizenévesek öngyilkossága és a szerelmi kapcsolatok között. Ez az ő jóslata. A változók közötti kapcsolat azonosítására irányuló korrelációs kutatás során azonban a kutatónak mintákat kell találnia az adatkorpusában. Ez rávilágít arra, hogy egyértelmű különbség van e két kutatástípus között. Most pedig foglaljuk össze a különbséget a következőképpen.
Mi a különbség a leíró és a korrelációs kutatás között?
A leíró és korrelációs kutatás definíciói:
Leíró kutatás: A leíró kutatás célja a vizsgált populáció mélyreható megértése.
Korrelációs kutatás: A korrelációs kutatás során a kutató megpróbálja azonosítani a változók közötti összefüggéseket.
A leíró és korrelációs kutatás jellemzői:
Leírás:
Leíró kutatás: Ez a kutatás vastag leíró adatokat tartalmaz.
Korrelációs kutatás: A korrelációs kutatás nem ad leíró adatokat; azonban asszociációkat tár fel.
Jóslatok:
Leíró kutatás: A leíró kutatás során nem lehet előrejelzéseket tenni.
Korrelációs kutatás: A korrelációs kutatások során előrejelzések készíthetők a lehetséges kapcsolatokról.
ok-okozati összefüggés:
Leíró kutatás: A leíró kutatásban az ok-okozati összefüggést nem lehet feltárni.
Korrelációs kutatás: Bár az ok-okozati összefüggést a korrelációs kutatás során nem lehet feltárni, a változók közötti kapcsolat azonosítható.
