Különbség a vádlott és az elítélt között

Különbség a vádlott és az elítélt között
Különbség a vádlott és az elítélt között

Videó: Különbség a vádlott és az elítélt között

Videó: Különbség a vádlott és az elítélt között
Videó: Mi a különbség az 1-es és 2-es típusú cukorbetegség között? 2024, Július
Anonim

Megvádott vs elítélt

Ha valakit vád alá helyez, az bűncselekmény elkövetésével vádolja, míg az elmarasztalás az egyén elleni ítélet hivatalos kihirdetése. Ez a különbség szembetűnő és mindenki számára nyilvánvaló. Az állásra jelentkezők számára azonban a két fogalom közötti finom különbség ismerete azt jelentheti, hogy még interjúra sem hívják meg őket. Ennek az az oka, hogy a munkaadók szigorú szabályokat alkalmaznak, amelyek megtiltják, hogy olyan embereket vegyenek fontolóra, akiket korábban elítéltek. Hadd magyarázzuk el részletesen a vádlott és az elítélt közötti különbséget, hogy segítsük az olvasókat a jelentkezési lapok jobb kitöltésében.

Töltve

Egyetlen kérdés manapság szinte minden álláspályázati űrlapon arra vonatkozik, hogy bűncselekményért vagy vétségért vádoltak vagy elítéltek. Bármely cégnél állásra jelentkező jelentkezőnek igennel vagy nemmel kell válaszolnia erre a kérdésre, hogy a leendő munkáltató számára egyértelmű legyen, hogy tiszta a lapja, és korábban nem emeltek vádat ellene. Ez egy olyan eszköz, amelyet a cégek a leendő alkalmazottak kiszűrésére használnak, mivel nem akarnak olyan teherautókat szállítani, amelyeken büntetett előéletűek vannak. Itt azonban fontos megérteni, hogy a bűncselekmény vagy bûncselekmény miatti vádemelés csak azt jelenti, hogy a rendõrségnek vagy a bûnüldözõ hatóságnak van alapja azt hinni, hogy egy személy bûncselekményt követett el, és a személyt formálisan megvádolják egy vétség elkövetésével. írásos dokumentum. Egy személy vádemelése elegendő ahhoz, hogy bírósági eljárás induljon ellene. Mindaddig azonban nem bűnös, amíg kétséget kizáróan be nem bizonyosodik, hogy bűncselekményt követett el.

Elítélt

Az elítélés egy olyan személy elleni ítélethozatal folyamata, aki ellen hivatalosan vádat emeltek és bíróság elé állították. Ha a vádlottat bűnösnek találják az ellene felhozott vádakban, a bírósági esküdtszék felolvashatja annak ítéletét vagy ítéletét, hogy a személyt börtönbe küldjék, vagy pénzbüntetést szabjanak ki rá. Nem mindig ítélik el bűnösnek azt a személyt, aki ellen vádat emeltek. Ha a bíróság nem talál igazságot a vádakban, a személyt felmentik az ártatlanság vagy a nem bizonyított ítélettel.

Mi a különbség a vádlott és az elítélt között?

• Az elmarasztalás a bíróság ítélete egy olyan személy ellen, akit bûnnel vagy bûncselekménnyel vádoltak.

• A díj elegendő ahhoz, hogy egy személy ellen bírósági eljárás induljon.

• A vád nem ugyanaz, mint az elítélés, mivel sok vádlottat az esküdtszék gyakran bűnösnek talál.

• A vád formális vád, míg az elítélés a bíróság hivatalos pecsétje.

• A leendő munkaadók nem szeretnek büntetett előéletű embereket toborozni, ezért azt kérik, hogy részletezzék, hogy a jelölt ellen vádat emeltek/elítéltek-e korábban egy ügyben.

Ajánlott: