Motívum kontra szándék
Ha anyagilag, fizikailag vagy mentálisan megsérül egy másik személy tette vagy szava, haragot tartasz az illetőre, és elég célja vagy indítéka van ahhoz, hogy szándékában álljon valamilyen módon ártani neki. Az emberek látják a szándékodat, de nem a viselkedésed mögött meghúzódó indítékot. Büntetőügyekben azonban a bírákat jobban foglalkoztatja az indíték, bár a szándékosság prima facie bizonyítéká válik egy személy ellen a bíróság előtt. Sokan, különösen a laikusok, nagyon össze vannak zavarodva ezzel a két alapelvvel, amelyet indítéknak és szándéknak neveznek. Ez a cikk megkísérli minden olvasó számára világossá tenni az indíték és a szándék fogalmát.
Ha azt látják, hogy két személy veszekszik egy olyan témán, amelyet az emberek nem tudnak megérteni, de azt látják, hogy az egyikük kést vesz elő, és megpróbálja beledönteni egy másik férfi gyomrába, akkor összefutnak, és legyőzik őt, hogy megmentsenek egy másikat. az ember élete. Az agresszort a bíróság elé állítják, ahol azzal vádolják, hogy megpróbált megtámadni egy másik férfit azzal a szándékkal, hogy megkárosítsa őt. Lehet, hogy megalapozott indítéka (motivációja) vagy oka van arra, hogy ilyen agresszív magatartást tanúsítson, de az ügyvédek feladata, hogy kiderítsék az agresszorból, hogy miért mutatott szándékot, hogy megbántson egy másik embert, aki ebben az esetben áldozatnak minősül.
Motívum
Minden bíróságon a bírákat jobban érdekli a vádlott szándéka vagy bűnözői magatartása mögött meghúzódó indíték ismerete, mivel ez segít logikus következtetésre jutni. Ha a bűncselekmény indítékát nem állapítják meg, az esküdtszéknek vagy a bírónak nagyon nehéz ítéletet hoznia, mivel nem akar olyan embert megbüntetni, aki véletlenül megbántott egy másik embert, és nem biztos, hogy indítéka a szándékának. az ügyvédek tanúk és közvetett bizonyítékok segítségével bizonyították a bíróságon.
Az indíték fontos szerepet játszik az emberek és az elkövetett bűncselekmény közötti kapcsolat kialakításában. Ha egy feleség jelölt a férje által vásárolt életbiztosításban, és titokzatos körülmények között meghal, a gyanú tűje a házastársra mutat, mivel a férjét meggyilkolhatta vagy maga követhette el a bűncselekményt pénzért..
Intent
Mindenkinek van vágya vagy motivációja, hogy milliomos legyen, de nem áll szándékában egy bankot kirabolni, hogy milliomos lehessen, mivel tudják, hogy ez jogilag helytelen. Így a motiváció önmagában nem vezet szándékhoz; ezért nem tekinthető a bűnösség bizonyítékának. Szándékosság azonban, amit a tanúk látnak, bár lehet, hogy nem tudnak semmit a bűncselekmény indítékáról.
Mi a különbség az indíték és a szándék között?
• Az indíték a motivációból fakad, és a szándék mögött meghúzódó cél ismeretében az esküdtszék könnyebben kihirdeti az ítéletet.
• A szándékot a tanúk látják, és ez a gyanúsított bizonyítéka a bíróság elé, mint a bűncselekmény elkövetője.
• Az indíték önmagában azonban nem válik bűncselekménysé, bár a gyanú tűje arra a személyre mutat, akinek az indítéka van a bűncselekmény elkövetésére.
