Platón vs Szókratész
Platón és Szókratész két filozófus, akik különbségeket mutattak közöttük, amikor filozófiai koncepcióikról és gondolkodásukról van szó. Az egyik fő különbség Platón és Szókratész között az, hogy Platón az emberi lény lelkének nagy jelentőséget tulajdonított, mint a testnek. Másrészt Szókratész nem sokat beszélt a lélekről.
Szókratész mindig is igazságosnak hirdette, mint igazságtalannak. Azt mondja, hogy mindennek megvan a maga funkciója, amit csak vele lehet, vagy a legjobban vele csinálni. Például Szókratész azt mondaná, hogy a szem funkciója a látás. Továbbá azt mondaná, hogy a metszőkés alkalmasabb a metszésre, mint a vágásra.
Szókratész azt mondja, hogy mindent egy erény is jellemez, amely közvetlen kapcsolatban áll a funkció teljesítésével. A fent tárgy alt példa szerint a szem erénye a látás, a metszőkés erénye pedig az élessége. Ez Szókratész filozófiája.
Platón ezzel szemben cáfolja azt az álláspontot, hogy az igazságtalanság jobb, mint az igazságosság. Platón szerint minden embernek megvan a maga funkciója, és a város akkor lehet erényes, ha mindenki ellátja funkcióját. Platón az emberi funkciót mérlegelésnek nevezné. Más funkciókat is magában foglalna, mint például az uralkodást, a dolgokról való gondoskodást és az életet. Valójában azt mondja, hogy ezek a funkciók arra a közösségre vonatkoznak, amelyben az ember él. Így tehát elmondható, hogy az emberi funkció fogalmának konceptualizálása a fő különbség Platón és Szókratész között.
Szókratész támadta a túlzás fogalmát. Azt mondaná, hogy a túlfeszítés nem jó dolog, sőt, ez egy ostoba életmód. Ezek a legszembetűnőbb különbségek Platón és Szókratész gondolatai között.
