BICC kontra SIP-I
A BICC (Bearer Independent Call Control) és a SIP-I (Session Initiation Protocol – ISUP) munkamenet-vezérlő protokollok, amelyek IP-alapú kommunikáció, például hang- és multimédiás szolgáltatások létrehozására, módosítására és befejezésére szolgálnak. Mindkét módszert arra fejlesztették ki, hogy ISUP jelzésüzeneteket továbbítsanak IP alapú hálózatokon. A 3GPP különböző kiadásai mindkét protokollt adaptálták, hogy megfeleljenek a fejlődő hálózatoknak és azok együttműködésének.
BICC
A BICC-t úgy határozták meg, hogy szélessávú gerinchálózaton keresztül ISUP jelzésalapú szolgáltatásokat nyújtson. Mivel az ISUP-t a TDM-hálózatokon keresztüli keskeny sávú jelzési követelmények kielégítésére tervezték, a BICC specifikációt az ITU-T határozta meg és szabványosította a Q ajánlásnak megfelelően.1902 2000-ben az MSC szerverek közötti hanghívások létrehozására, módosítására és befejezésére (Mobile Switching Center). A BICC kezeli a hanghívások jelzési részét, amely végső soron a vivő beállítását és leválasztását szabályozza. A BICC örökli az ISUP üzenetét és paraméterkészletét, ami az ISUP szolgáltatások kompatibilitásához és támogatásához vezet. A 3GPP (3rd Generation Partnership Project) átvette a BICC-t az UMTS Release 4 szabványban, amelyet 2001-ben tettek közzé. A BICC megfelel a GSM és UMTS tartományok legtöbb követelményének, de nem tudta kielégíteni a jövőbeli rugalmassági követelményeket a hálózatok fejlődésével. A BICC CS2 (Capability Set 2) magában foglalja az IP-vivőhálózat vezérlésének, a kodek egyeztetésének és a BCP (Bearer Control Protocol) használatával történő módosításának lehetőségét. Ez a hívásvezérlés és a vivőkapcsolat-vezérlés szétválásához vezet két független hálózatra az UMTS architektúrán belül.
SIP-I
A SIP-I a meglévő SIP protokoll kiterjesztése beágyazott ISUP üzenetekkel a keskeny sávú jelzések SIP alapú hálózatokon történő továbbítására. Mind az ITU-T, mind az ANSI szabványosította a SIP-I specifikációt az ISUP és BICC hálózatokkal való együttműködés érdekében. A SIP specifikációi szerint 3 profil van meghatározva a főbb együttműködési forgatókönyvek kielégítésére. Például az A profil csak az ISUP-szolgáltatásokat támogatja az ISUP-információk SIP-fejlécekbe való leképezésével, a B-profil általánosított SIP-megoldást biztosít, amely képes lefedni az ISUP-hálózatok közötti együttműködést, a C-profil pedig a beágyazott ISUP-val kapcsolatos szabályozási követelményeket. A SIP-I megkönnyíti az ISUP-szigetekkel való összekapcsolást a SIP gerinchálózatba. A SIP-I másik előnye a megbízhatósági tartományok létrehozásának lehetősége, így az ebből a bizalmi tartományból érkező üzeneteket érvényes hálózati csomópontként kell kezelni, ami elengedhetetlen az örökölt ISUP hálózatokkal való együttműködéshez.
Mi a különbség a BICC és a SIP-I között?
– Mind a BICC, mind a SIP-I jelzés használható az NGN Nc interfészében (azaz MSC szerver kommunikáció között), valamint IMS és NGN tartományok összekapcsolására (azaz MSC szerver és MGCF között).
– A BICC-t eredetileg a GSM és UMTS tartományok ISUP együttműködésének kielégítésére fejlesztették ki, de a szabvány korlátozott rugalmassága és fejlődése miatt a SIP-I-t bevezették az UMTS tartományba, hogy kielégítse az ISUP és a SIP együttműködési követelményeit., amely a hálózatokkal együtt fejlődött.
– A SIP-I-vel ellentétben a BICC-vel kapcsolatban aggályok merülnek fel az UMTS-től és a GSM-től eltérő tartományok közötti együttműködést illetően, ezért a 3GPP későbbi kiadásai a SIP-I-t választották a BICC helyett.
– A BICC 3GPP verzióját általában a vezeték nélküli szolgáltatók használják, és ez nehézségekhez vezet a vezetékes szolgáltatókkal való együttműködésben. Ez elkerülhető a SIP tokozott ISUP használatával, mivel mind a vezeték nélküli, mind a vezetékes szolgáltatók szabványai rendelkezésre állnak.
– A BICC specifikációt a 3GPP kezdetben az olyan szolgáltatások megkönnyítésére használta, mint például az UMTS hívásszerverek közötti csomagolt hang, míg a SIP-I inkább a hálózatok fejlődésére és az együttműködés megkönnyítésére összpontosított.
– A BICC a 3GPP által meghatározott IuFP médiacsomag-keretezési protokollt használja, míg a SIP-I az IETF-specifikációkon alapuló csomagkeretezést használja, amelyet széles körben használnak az operátorok között.
– Ezenkívül a BICC által használt médiacsomag-keretezési protokoll kevésbé hatékony a SIP-hez képest a BICC egyes RTP rétegfunkcióinak megkettőzése miatt.
– A SIP-I-t a bizalmi tartományok koncepciójával fejlesztették ki, hogy jobban megfeleljen az UMTS-hálózatokhoz, ugyanúgy, mint a BICC.
A BICC és a SIP-I az ISUP üzenetek IP alapú hálózatokon történő átvitelére szolgáló mechanizmusa. A BICC általában a GSM és UMTS kontextuson belüli működésre korlátozódik, míg a SIP-I együttműködést biztosít a legtöbb hálózattal.
