Elhatárolás vs halasztás
Azok számára, akik távol vannak a könyvelés világától, a passzív időbeli elhatárolás idegen szavaknak tűnhet. De azok, akik könyvelők vagy könyvet vezetnek egy szervezet számára, tudják, hogy ez a két fogalom fontos minden eredményszemléletű számviteli eljárásban. Ez a számvitel a készpénz beérkezésének vagy elköltésének (valakinek adásának) időpontjától függetlenül jeleníti meg az eseményeket, akár elhatárolásról, akár halasztásról van szó. Az elhatárolás a bevétel vagy ráfordítás elszámolása a készpénz beérkezése vagy kifizetése előtt. A halasztás éppen az elhatárolás ellentéte, és az eseménynek a készpénz beérkezése vagy kifizetése utáni elismerésére utal. Vannak más különbségek is, amelyekről ebben a cikkben lesz szó.
Tehát az események könyvekben történő elismerése a cash flow előtt időbeli elhatárolásnak minősül, míg az események cash flow utáni elismerését halasztásnak nevezzük. A bevételek elszámolása az eredményszemléletű elszámolás alapelve, és a bevételek elszámolásának két módja van. Akkor ismerhetők fel, amikor megvalósulnak, vagy amikor árut vagy szolgáltatást leszállítottak vagy nyújtottak. Az eredményszemléletű elszámolás éppen az ellentéte a készpénzes számvitelnek, ahol a bevétel elszámolására csak a készpénz beérkezésekor vagy a kifizetéskor kerül sor, függetlenül az áruk vagy szolgáltatások nyújtásának időpontjától.
Röviden:
Az elhatárolás és a halasztás közötti különbség
• Az elhatárolás a bevételek elszámolása, és készpénzbevételhez vagy kiadáshoz vezet.
• Tehát a felhalmozási bevétel a megszerzett, de még meg nem kapott bevétel elszámolására vonatkozik. Hasonlóképpen a felhalmozási költség a felmerült, de a kifizetés még meg nem történt ráfordítás elszámolása.
• Éppen ellenkezőleg, a halasztás a tényleges készpénzes tranzakciók utáni bevételek és kifizetések elismerése. Tehát halasztott bevétel esetén megkapja a készpénzt, de annak elismerése később történik.
• Hasonlóképpen, Ön készpénzt fizet az alkalmazottak bérének fedezésére, de később felismeri a könyveiben.
