Tarifakorlátok kontra nem tarifális akadályok
Minden ország más országoktól függ bizonyos termékek és szolgáltatások tekintetében, mivel egyetlen ország sem remélheti, hogy minden tekintetben önellátó lesz. Vannak országok, amelyek bőséges természeti erőforrásokkal, például ásványokkal és olajjal rendelkeznek, de nem rendelkeznek olyan technológiával, amellyel ezeket késztermékekké lehet feldolgozni. Aztán vannak olyan országok, amelyek munkaerő- és szolgáltatáshiánnyal küzdenek. Minden ilyen hiányosság leküzdhető a nemzetközi kereskedelem révén. Bár könnyűnek tűnik, a valóságban a külföldi áruk olcsó áron történő behozatala rosszul sújtja a hazai termelőket. Mint ilyen, az országok adót vetnek ki a külföldről érkező árukra, hogy azok költségeit összehasonlíthassák a belföldi árukkal. Ezeket vámkorlátoknak nevezzük. Aztán vannak nem vámjellegű akadályok is, amelyek a szabad nemzetközi kereskedelmet akadályozzák. Ez a cikk megpróbálja kideríteni a tarifális és nem vámjellegű akadályok közötti különbségeket.
Tariffakadályok
A tarifák olyan adók, amelyeket nem csak azért vezetnek be, hogy megvédjék a felnövekvő hazai iparágakat, hanem azért is, hogy megakadályozzák a hazai iparágak bezárása miatti munkanélküliséget. Ez nyugtalansághoz vezet a tömegek között és boldogtalan választókhoz, ami nem kedvez egyetlen kormánynak sem. Másodszor, a tarifák bevételi forrást jelentenek a kormánynak, bár a fogyasztóktól megtagadják a jogot, hogy olcsóbban élvezhessék az árukat. Vannak speciális tarifák, amelyek az árukra kivetett egyszeri adók. Ez a különböző kategóriájú áruk esetében eltérő. Vannak Ad Valorem tarifák, amelyek az importált áruk árának megőrzését szolgálják. Ennek célja a hasonló termékek hazai gyártóinak védelme.
Nem tarifális akadályok
A vámkorlátozás nem elegendő a hazai ipar védelméhez, az országok nem vámjellegű akadályokhoz folyamodnak, amelyek megakadályozzák a külföldi áruk bejutását az országba. Az egyik ilyen nem vámjellegű akadály az engedélyek létrehozása. A vállalatok engedélyeket kapnak, hogy árukat és szolgáltatásokat importálhassanak. De elegendő korlátozást szabnak az új belépőkre, hogy csökkenjen a verseny, és valóban nagyon kevés vállalat tudjon bizonyos kategóriákba tartozó árukat importálni. Ez ellenőrzés alatt tartja az importált áruk mennyiségét, és így védi a hazai termelőket.
Az importkvóták egy másik trükk, amellyel az országok bizonyos kategóriákban gátat szabnak a külföldi áruk belépésének. Ez lehetővé teszi a kormány számára, hogy korlátozza az importált áruk mennyiségét egy adott kategóriában. Amint átlépi ezt a határt, egyetlen importőr sem importálhat további mennyiségű árut.
A nem vámjellegű akadályok néha megtorló jellegűek, mint amikor egy ország ellenséges egy adott országgal, és nem kívánja engedélyezni az áruk behozatalát abból az országból. Vannak olyan esetek, amikor a korlátozásokat gyenge indokok alapján helyezik el, például amikor a nyugati országok emberi jogi okokra hivatkoznak, vagy gyermekmunkára hivatkoznak a harmadik világ országaiból importált árukra. Környezetvédelmi okokra hivatkozva akadályozzák a kereskedelmet is.
Mi a különbség a tarifális és a nem tarifális akadályok között
• A vám- és nem vámjellegű akadályok célja ugyanaz, mint az import korlátozása, de megközelítésükben és módjukban eltérőek.
• A tarifális akadályok bevételt biztosítanak a kormány számára, de a nem vámjellegű akadályok nem hoznak bevételt. Az importengedélyek és importkvóták a nem vámjellegű akadályok közé tartoznak.
• A nem vámjellegű akadályok országspecifikusak, és gyakran olyan gyenge okokon alapulnak, amelyek megronthatják az országok közötti kapcsolatokat, míg a vámjellegű akadályok átláthatóbbak.
