Különbség Fayol és Taylor vezetési elvei között

Tartalomjegyzék:

Különbség Fayol és Taylor vezetési elvei között
Különbség Fayol és Taylor vezetési elvei között

Videó: Különbség Fayol és Taylor vezetési elvei között

Videó: Különbség Fayol és Taylor vezetési elvei között
Videó: Similarities and difference between taylor and fayol (class 12 business studies) 2024, November
Anonim

A fő különbség a Fayol és Taylor vezetési elve között az, hogy a Taylor vezetési elvek az alkalmazottak teljesítményének értékelésére és a munka leghatékonyabb elvégzésére vonatkoznak, míg a Fayol vezetési elvek a felső vezetés problémáinak kezelésére. nézőpontból.

Pozitív munkakörnyezetben a vezető felelőssége, hogy megtalálja a lehető legjobb megközelítést az alkalmazottak számára feladataik elvégzéséhez és irányításához. Ráadásul ez a klasszikus menedzsmentelmélet egyik alapelve.

Mi az a Taylor menedzsment alapelve?

A Taylor menedzsment alapelvei a munkafolyamatok megfigyelésére, valamint hatékonyságának és eredményességének értékelésére összpontosítanak. Ez leginkább a termelési és mérnöki ágazatokhoz kapcsolódik. Ráadásul ennek az elméletnek a kidolgozója F. W. Taylor volt. Ezért ezt az elméletet Taylor menedzsmentelméletnek is nevezik.

Fayol kontra Taylor menedzsment alapelvei
Fayol kontra Taylor menedzsment alapelvei

01. ábra: Frederick Winslow Taylor

A Taylor vezetési elvek, amelyek a következő elvekből állnak, mentális forradalmat jelentenek a munkáltató és a munkavállaló számára egyaránt.

  1. Tudomány, nem ökölszabály: A mag a tudomány
  2. Harmónia a csoporton belül - Egység a csoporton belül
  3. Együttműködés, nem individualizmus- Egymás támogatása a személyes teljesítmény helyett
  4. A munkavállalók fejlesztése a hatékonyság elérése érdekében.

Mi az a Fayol menedzsment alapelve?

A Fayol vezetési alapelvek a legracionálisabb szervezés elérésére összpontosítanak a komplex munkamegosztáson belül meghatározott különböző feladatok kezelésére. Sőt, ezt a menedzsment elméletet Henri Fayol vezette be.

Különbség a Fayol és Taylor menedzsment alapelvei között
Különbség a Fayol és Taylor menedzsment alapelvei között

02. ábra: Henri Fayol

Továbbá a Fayol vezetési alapelvek 14 vezetési elvből állnak, amelyek alapvető igazságokon alapulnak.

  1. Munkamegosztás: Kis munkaként vagy műveletként végzett munka, specializáció létrehozása.
  2. Hatóság és felelősség: A tekintély a parancs kiadásának és az engedelmesség megszerzésének jogát sugallja, és a felelősség a tekintélyből fakadó kötelességtudat.
  3. Fegyelem: A szervezeti szabályok és a foglalkoztatási feltételek tiszteletben tartása.
  4. A parancsnokság egysége: Az alkalmazottak felettesük parancsára dolgoznak.
  5. Irányegység: Mindenki ugyanazon a célokért dolgozik a vállalat jobbításáért.
  6. Alárendeltség: Nincs személyes vagy csoportos érdek, csak az általános érdek érvényesül.
  7. Javadalmazás: A fizetési rendszer hozzájárul a szervezet sikeréhez.
  8. Centralizáció: A szervezet erőforrásait a lehető legjobban kell kihasználni.
  9. Skaláris lánc: Ez magában foglalja a felsőbb-alárendelt viszonyt a szervezeten belül.
  10. Rendelés: Mindennek megvan a helye vagy sorrendje
  11. Méltányosság: Nincs diszkrimináció
  12. A személyzet időtartamának stabilitása: Fontos az alkalmazottak megtartása vagy a hosszú távú foglalkoztatás.
  13. Kezdeményezés: új dolgokat hozni a cégbe.
  14. Esprit de Corps (Az egység az erő): Csapatszellem a szervezetben.

Ez a 14 alapelv nagyon hasznos a szervezetek irányításában. Összességében ezek hasznos eszközök különféle szervezési feladatokhoz, mint például előrejelzés, tervezés, döntéshozatal, koordináció és ellenőrzés.

Mi a hasonlóság Fayol és Taylor irányítási elvei között?

  • Mindkét alapelvnek közös célja van – a szervezetek hatékonysági szintjének növelése.
  • Sőt, közös elveik vannak, mint például a munka megosztott és specializált, a vezetők felelőssége, a csoporton belüli egység stb.

Mi a különbség a Fayol és Taylor irányítási alapelvek között?

Lényeges különbség van a Fayol és Taylor menedzsment elvei között. A vezetés Taylor-elvei az alkalmazottak hatékonyságát veszik figyelembe, míg a vezetéselmélet Fayol-elvei a szervezet emberi és viselkedési meghatározóit.

A Fayol vezetési elvek az olyan tevékenységekre helyezik a hangsúlyt, mint a tervezés és az ellenőrzés, míg a Taylor vezetési elvek a munka tanulására és a dolgozók tanulási idejére helyezik a hangsúlyt. Sőt, a Fayol-elvek nagyobb hangsúlyt fektetnek a felső vezetés szempontjaira a problémák megoldásában, míg a Taylor-elvek az alacsony szintű vezetést helyezik előtérbe a szervezetben. Tehát ez egy újabb különbség Fayol és Taylor vezetési elvei között.

A Fayol-elvek azonban bármely szervezetre alkalmazhatók; mert univerzálisan alkalmazható, de a Taylor-elveket csak olyan speciális szervezetekre alkalmazzák, mint a termelés és a mérnöki munka.

Különbség a Fayol és Taylor menedzsment alapelvei között táblázatos formában
Különbség a Fayol és Taylor menedzsment alapelvei között táblázatos formában

Összefoglaló – Fayol kontra Taylor irányítási alapelvek

Bár mindkét menedzsmentelmélet a pozitív munkahely javítása érdekében alakult ki, jelentős különbségek vannak a két elmélet között. A legfontosabb különbség a Taylor vezetési elvei és a Fayol irányítási elvek között az, hogy a Taylor-elvek figyelembe veszik a munkafolyamatokat és a kezelői hatékonysági szinteket a szervezetben, míg a menedzsmentelmélet Fayol-elvei a felső vezetés megközelítését veszik figyelembe a problémák megoldására.

Kép jóvoltából:

1. „Frederick Winslow Taylor crop” (Public Domain) a Commons Wikimédián keresztül

2. „Henri Fayol, 1900” – Ismeretlen – 19. század végi, szintén 20. század eleji kép (Public Domain) a Commons Wikimédián keresztül

Ajánlott: