Különbség a kártalanítás és a kompenzáció között

Tartalomjegyzék:

Különbség a kártalanítás és a kompenzáció között
Különbség a kártalanítás és a kompenzáció között

Videó: Különbség a kártalanítás és a kompenzáció között

Videó: Különbség a kártalanítás és a kompenzáció között
Videó: Dr. Korinek László - Nemi szerepek és a bűnözés 2024, Július
Anonim

Kártalanítás kontra kompenzáció

A kártérítés és a kártérítés közötti különbség kissé zavaró a jogi területen kívüliek számára. A kártalanítás és a kártérítés talán szokatlan és ismeretlen számunkra azok számára, akik nem ismerik a jogi területet. A jogi szakértők, a vállalatok és az üzleti életben dolgozók számára azonban két olyan fogalmat képviselnek, amely gyakran felmerül a szerződésekben és a szerződéses vitákban. Egy pillantás a két fogalom szótári meghatározására nem segít a kettő közötti különbség tisztázásában. Prima facie tudjuk, hogy a kompenzáció valamilyen könnyítést vagy jutalmat jelent, amelyet egy személynek kapnak, ha kárt vagy veszteséget szenvednek el. Hasonlóképpen, egyes források a kártalanítást ígéretként vagy kötelezettségvállalásként értelmezték egy adott veszteség vagy sérülés költségeinek megfizetésére. Így viszonylag hasonló jelentéssel bírnak. A feltételek alapos vizsgálata jogi kontextusban szükséges a kettő, a kártalanítás és a kártérítés közötti különbség teljes azonosításához és megértéséhez.

Mi az a kártalanítás?

Általában az angol szótárak az Indemnity kifejezést a felelősség, veszteség vagy pénzügyi teher elleni védelem vagy biztosíték típusaként határozzák meg. Ez kiegészíti a kár vagy veszteség megtérítésére vonatkozó kötelezettségvállalásként vagy ígéretként való értelmezését. Ezek az értelmezések némi zavart keltenek. A cél azonban a kifejezés jogi konnotációjának megértése. Ezért jogi szempontból a kártalanítást hagyományosan úgy definiálják, mint egy másik személy vagy vállalat felelőssége vagy szankciója alóli felmentést vagy kizárást. Ehhez a definícióhoz adjuk hozzá a fenti értelmezést, amely a kártalanítást a veszteség vagy kár elleni védelem vagy biztosíték formájaként azonosítja. Egyszerűen fogalmazva, jogilag a kártalanítás a felelősség, sérülés, veszteség vagy pénzügyi teher alóli mentesség és/vagy biztosíték egy formája. Értsük meg ezt a definíciót egy példán keresztül.

Az ABC Designs szolgáltatási szerződést köt az XYZ Material céggel szövetszállításra. A szerződésben vagy megállapodásban van egy záradék, amely kimondja, hogy az ABC Designs kártalanítási joggal rendelkezik, vagy mentesül minden, az XYZ Material miatt felmerült felelősség, kár, veszteség vagy szankció alól. Így az ABC Designs mentesül az XYZ Material által esetlegesen felmerülő veszteségek, kötelezettségek vagy károk alól, és/vagy védve van azokkal szemben. Ha egy, az XYZ intézkedései által érintett harmadik fél veszteség vagy kár miatti kártérítést kíván követelni, az ilyen fél nem kérhet mentességet az ABC-től a záradék miatt. Ezt „kártalanítási záradéknak” nevezik.

Különbség a kártalanítás és a kompenzáció között
Különbség a kártalanítás és a kompenzáció között

A kártalanítási záradék megvédheti a vállalatot a felelősségtől

Mi az a kompenzáció?

A kártérítést általános összefüggésben másképpen is lehet értelmezni, de a törvényben jellemzően a veszteséget vagy sérülést elszenvedett személynek nyújtott könnyítési formaként határozzák meg. Formálisan a veszteség pótlásának vagy az elszenvedett sérülés jóvátételének a cselekményeként hivatkoznak rá. A nyújtott könnyítés fizetés. Így a Kompenzáció jellemzően pénzbeli jutalom. A bíróság kártérítést ítél meg azoknak a feleknek, akik más személy jogellenes cselekedetei miatt veszteséget, sérülést vagy kárt szenvedtek el. A kártérítés népszerű példája a bíróság által polgári jogi perekben biztosított kártérítés. Leegyszerűsítve, a kártérítés egy olyan anyagi kompenzáció, amelyet a károsult fél személyét, tulajdonát vagy jogait egy másik személy jogellenes cselekményéből eredő vesztesége vagy sérülése miatt kéri. A jogi eljárások során általában a bevételkiesés, a gazdasági veszteség, a vagyoni károk és az orvosi költségek miatt nyújtanak kártérítést. A rosszat elkövető felet általában arra kötelezik, hogy nyújtson anyagi segítséget a károsultnak. A fenti példát felhasználva az RST Fashions (a sértett harmadik fél) nem követelhet kártérítést az ABC Designs-tól az XYZ intézkedései következtében elszenvedett veszteségért az ABC Designs-t védő kártalanítási záradék miatt.

Kártalanítás vs Kártérítés
Kártalanítás vs Kártérítés

Az a személy, akinek sérült áruja van, kártérítést kérhet

Mi a különbség a kártalanítás és a kompenzáció között?

• A kártalanítás bizonyos veszteségek, kötelezettségek vagy büntetések alóli mentesség és/vagy biztosíték egy formája.

• A kártérítés egy fizetési forma, amelyet egy félnek, jellemzően a felperesnek adnak az alperes cselekményei következtében elszenvedett veszteségért, sérülésért vagy kárért.

• A kártérítés a károsult félnek nyújtott könnyítés, míg a kártalanítás a mentesség egyik formája, amely megvédi a felet a felelősségtől vagy a jogi lépésektől.

• Így a sérelmet szenvedett fél nem követelhet Kártalanítást olyan féltől, akinek Kártalanítása van vagy jogilag kártalanított.

Ajánlott: