Belföldi kontra nemzetközi jog
A hazai jog és a nemzetközi jog közötti különbség azonosítása viszonylag egyszerű, ha megérti, mire utalnak az egyes kifejezések. Valójában a „hazai jog” és a „nemzetközi jog” kifejezések nem ismeretlenek sokunk számára, különösen azok számára, akik ismerik a jog területét. A „hazai” kifejezés valami helyi vagy hazai termesztésre utal. Másrészt a „nemzetközi” kifejezés könnyen érthető úgy, hogy valami globális, vagy valami olyan, ami túlmutat a nemzeti vagy hazai határokon. Ezt az alapötletet szem előtt tartva nézzük meg közelebbről a két fogalom pontos definícióját.
Mi az a hazai jog?
A hazai jog általában egy nemzet belső jogát jelenti. Önkormányzati törvénynek vagy nemzeti törvénynek is nevezik, és magában foglalja az egyének és szervezetek magatartását és magatartását szabályozó törvényt egy országban. A hazai jog magában foglalja a helyi törvényeket és szabályokat, például azokat, amelyek egy országon belül a városokat, városokat, kerületeket vagy tartományokat szabályozzák.
Egészségügyi törvényjavaslatot írnak alá egy hazai törvénybe
A hazai jog megkülönböztető jellemzője a végrehajtás módja. Jellemzően az állam három fő mechanizmusán, nevezetesen a törvényhozáson, a végrehajtó hatalmon és az igazságszolgáltatáson keresztül érvényesítik. A jogalkotó alkotja meg a törvényt, míg az igazságszolgáltatás a be nem tartást szankciókkal biztosítja. Egyszerűen fogalmazva, azokat, akik nem tartják be vagy nem tartják be a hazai törvényeket, a törvénynek megfelelően bíróság vagy bírói testület bünteti meg. A hazai jog többnyire a parlament statútumából vagy törvényeiből áll, és magában foglalja az elfogadott szokásokat is.
Mi a nemzetközi jog?
Általában a nemzetközi jog a nemzetek közötti kapcsolatokat szabályozó szabályok összességére utal. Ha a hazai jog szabályozza az egyének viselkedését egy államon belül, akkor a nemzetközi jog az államok viselkedését és magatartását. A nemzetközi jog az az alapvető struktúra, amelyen belül az államok és más nemzetközi szereplők nemzetközi kapcsolataikat fenntartják. A nemzetközi jog legfontosabb jellemzője, hogy ez egy olyan joganyag, amelyet a nemzetek kötelező érvényűnek ismernek el és fogadnak el más nemzetekkel fenntartott kapcsolataikban. A hazai joggal ellentétben ezt nem jogalkotó testület hozza meg. Ehelyett a nemzetközi jog szerződésekből, megállapodásokból, egyezményekből, egyezményekből, jegyzőkönyvekből, bírósági határozatokból és szokásokból áll. Ezek közül a szerződések és egyezmények alkotják a nemzetközi jog elsődleges összetevőit, amelyek szabályozzák a nemzetek és más nemzetközi szereplők közötti kapcsolatokat.
Állandó Nemzetközi Bíróság
A hazai joggal ellentétben a nemzetközi jog érvényesítése általában az államok beleegyezésén és elfogadásán alapul. Így egy nemzet dönthet úgy, hogy nem fogadja el és nem tartja be egy egyezmény vagy szerződés szabályait. A gyakorlatban azonban az államok gyakran kötelesek betartani a nemzetközi jog bizonyos szabályait, például a szokásokat és a kötelező normákat. Ne feledje, hogy a nemzetközi jognak is van igazságszolgáltatási szerve, a Nemzetközi Bíróság formájában. A nemzeten belüli bíróságokkal ellentétben azonban a Nemzetközi Bíróság rendezi az államok közötti vitákat vagy kérdéseket. Nem szab ki ugyanúgy büntetést, mint a nemzeti jog szerint a bíróságok. A nemzetközi jog mára kibővítette azokat a szabályokat, amelyek szabályozzák az egyének és a nemzetek szervezetei közötti jogokat és kötelezettségeket, más néven nemzetközi magánjogot. Így az államok közötti kapcsolatokat szabályozó szabályok jellemzően a nemzetközi közjog hatáskörébe vagy tudományágába tartoznak.
Mi a különbség a hazai és a nemzetközi jog között?
• A hazai jog szabályozza az egyének viselkedését és magatartását egy nemzeten belül.
• A nemzetközi jog szabályozza a nemzetek magatartását és viselkedését a nemzetközi rendszerben. Létfontosságú struktúraként is szolgál, amely irányítja a nemzetek külkapcsolatait.
• A hazai jogot a nemzet három fő szerve, nevezetesen a törvényhozó, a végrehajtó és az igazságszolgáltatás hozza létre, hozza meg és ítéli meg.
• Ezzel szemben a nemzetközi jogot nem egyetlen testület alkotja meg. Ehelyett egyezményekből, egyezményekből, szokásokból, kötelező normákból és államok közötti egyéb formális megállapodásokból áll.
• A hazai törvények megsértése súlyos következményekkel jár, mint például a büntetés. A nemzetközi jog esetében azonban az államok dönthetnek úgy, hogy megerősítenek bizonyos szabályokat szerződések vagy egyezmények formájában, vagy tartózkodnak attól.
