Idézés vs Warrant
A jogi terminológiában a warrant és az idézés szavakat meglehetősen gyakran használják, ami miatt szeretnénk megérteni a különbséget az idézés és az idézés között. Az elfogatóparancs az, ha bírósági végzést adnak a bűnüldöző hatóságoknak, például a rendőrségnek valamely cselekmény, például letartóztatás végrehajtására. Az idézés viszont az, amikor az egyént bírósági végzéssel tájékoztatják, hogy jelen legyen az ellene felhozott vádban. Ezek nem ugyanazok. Az idézés kezdeti lépésnek tekinthető, ahol ha az egyén nem válaszol, általában meghagyják a parancsot. Ez a cikk alapvető ismereteket nyújt a két kifejezésről, és kiemeli a különbségeket.
Mi az a végzés?
Az elfogatóparancsot általában bíró vagy igazságügyi tiszt bocsátja ki az igazságszolgáltatás biztosítása céljából, keretet teremtve a bűnüldöző tisztviselők számára az eljárás folytatásához. A jogkörön belüli warrantokat különféle célokra használják fel. Főleg háromféle warrant lehet kiadni. Ezek elfogatóparancsok, házkutatási parancsok és bírósági elfogatóparancsok. Az elfogatóparancs olyan írásos dokumentum, amely felhatalmazást ad a tisztviselőknek egy olyan személy letartóztatására, akivel szemben bűncselekmény miatt panaszt tettek. Házkutatási parancsot akkor adnak ki, ha bizonyos helyiségek átvizsgálására van szükség bizonyítékok vagy bűncselekmények miatt. Például házkutatási parancsot lehet kiadni kábítószer, fegyver vagy gyilkosság helyszínén történő átkutatásra azzal a céllal, hogy bizonyítékokat gyűjtsenek vagy valakit bűncselekményért elítéljenek. Ahhoz azonban, hogy az igazságügyi tisztviselők házkutatási parancsot kapjanak, racionális és logikus érvnek is kell lennie, hogy az előfeltételek fontosak a bűncselekmény szempontjából. Egy személy bíróság elé állítása érdekében bírósági parancsot adnak ki. Ennek főként az lehet az oka, hogy a személy nem válaszolt a felszólításra.
Mi az az idézés?
Az idézés az, amikor egy hatósági jog megköveteli, hogy az egyén egy adott időpontban és napon jelen legyen a bíróságok előtt, hogy tájékozódjon a vele szemben benyújtott panasz után. Ez egy jogi dokumentum formájában érkezik, amely olyan információkat tartalmaz, mint a panaszt benyújtó személy és a panaszt benyújtó személy neve. Ezt a két személyt a jogi keretben felperesnek és alperesnek nevezik. A dokumentum a szükséges utasításokat is tartalmazza az alperes számára. Ebben az értelemben az idézés némileg különbözik az elfogatóparancstól, mivel míg a végzés a bűnüldöző hatóságokhoz szól, az idézés a kérdéses személyhez szólna.
Mi a különbség az idézés és a végzés között?
• Az elfogatóparancs hivatalos felhatalmazás, amely felhatalmazza a bűnüldöző tisztviselőket egy tevékenység végzésére.
• Az elfogatóparancs lehet egy gyanúsított személy letartóztatása, házkutatás vagy egy személy bíróság elé állítása.
• Másrészt az idézés egyben a bíróság hivatalos megkeresése is, hogy az egyén egy adott napon és időpontban jelen legyen, és érdeklődjön a vádemelések után.
• A fő különbség az idézés és az elfogatóparancs között az, hogy míg az elfogatóparancs felhatalmazást ad a bűnüldöző tisztviselőknek egy cselekmény végrehajtására, az idézés felszólítja az egyént, hogy legyen jelen a vizsgálat során.
• Ha egy magánszemély figyelmen kívül hagyja az idézést, akkor a következő lépés a parancs kiadása lenne.
