Ontológia vs ismeretelmélet
Az ismeretelmélet és az ontológia a szociológia két különböző ága. Az episztemológia az emberek által észlelt tudást jelöli, az ontológia pedig a tényleges tudást. Ez a cikk példákkal magyarázza el az ismeretelmélet és az ontológia fogalmait.
Mi az ismeretelmélet?
Az ismeretelmélet a tudás terjedelmének és természetének vagy a tudáselméletnek a tanulmányozását jelenti. Ebbe a témakörbe tartozik az ismeretek jelentése, az ismeretek megszerzése és az adott tantárgy ismereteinek mértéke. Az episztemológia egy olyan kifejezés, amelyet James Ferrier skót filozófus talált ki.
Az ismeretelméletben számos fogalom és meghatározás létezik. A tudás, a hit és az igazság néhány fő dolog. A filozófusok úgy vélik, hogy háromféle tudás létezik. Az első az „annak ismerete”. Pl.: Ismeretes, hogy 3 + 3=6. A második a tudás hogyan. Pl.: Az anyák tudják, hogyan kell csirke curryt főzni. A harmadik az ismeretségi tudás. Pl.: Ismerem James barátomat. A hitet úgy definiálják, mint egy szubjektumba, entitásba vagy személybe vetett hitet vagy bizalmat. Az ismeretelmélet azt állítja, hogy hinni annyi, mint igaznak elfogadni. A hiedelemnek nem kell igaznak lennie ahhoz, hogy hitnek tekintsük. Az ember azt hiheti, hogy egy híd elég erős ahhoz, hogy megtartsa a súlyát. Amikor megpróbál átkelni rajta, a híd összeomlik. Akkor a hit nem igaz. Akkor a hit nem tudás. Más szóval, még ha erősnek is hitte a hidat, valójában nem tudta, hogy erős. Ha a híd megtartja a súlyát, akkor a hiedelem igazzá válik, és helyes lenne azt mondani, hogy tudta, hogy a híd erős.
Gettier problémája ünnepelt érv az ismeretelméletben. Gettier azt mondta, hogy az igazságok és a hiedelmek átfedik egymást. Egy személy tudhat bizonyos hiedelmeket igaznak, néhányat hamisnak, és van, amiben nem biztos. Ezért a tényleges tudás és az észlelt tudás különbözik egymástól. Az ismeretek elsajátítása magában foglalja a priori és posteriori tudást, az analitikus és szintetikus megkülönböztetést. Az előzetes tudás az, amit megszerzünk, független a tapasztalattól. Az utólagos tudás az, amit tapasztalatból szerzünk. Az analitikus állítás ismert igazságok konstrukciója. Pl.: A nagybátyám fia az unokatestvérem. Ezért az állítás igaz, mivel a szavak jelentése világos. A szintetikus állítás egy külső tény eredménye az állításba. Pl.: Az unokatestvéremnek fekete haja van.
Mi az ontológia?
Az ontológia az alapvető létezéssel és a „létezőnek” tekintett dolgok értelmével foglalkozik. Ez magában foglalja a lét, a létezés és a lét tulajdonságainak vizsgálatát. Platón azt állította, hogy minden főnév létező entitást jelöl. Mások azzal érvelnek, hogy a főnevek nem mindig entitásokat jelentenek, hanem események, tárgyak és entitások gyűjteményeit. Például az elme nem egy entitás, hanem egy személy által megtapaszt alt mentális események gyűjteménye. A valóság és a nominalizmus között több álláspont is van. De az ontológiának meg kell határoznia, hogy mi utal egy entitásra és mi nem. Az ontológiában kulcsfontosságú dichotómiák vannak. Íme két ilyen dichotómia. Az univerzálisok és a részletek sokakban közös dolgokat, és egyetlen entitásra jellemző dolgokat jelentenek. Az absztrakt és a konkrét homályos és különálló entitásokat jelent.
Mi a különbség az ismeretelmélet és az ontológia között?
Az ismeretelmélet az észlelt tudást és annak működését vizsgálja, míg az ontológia a tényleges tudás belső működését magyarázza.
Bővebben:
Különbség az ontológia és a taxonómia között
