Csökkenő hozam vs csökkenő hozam a léptékhez
A csökkenő hozam és a csökkenő méretarányos hozam a közgazdaságtan tanulmányozásában széles körben használt kifejezések. Mindkettő bemutatja, hogy a kimeneti szint hogyan csökkenhet, ha a bemeneteket egy bizonyos ponton túl növelik. A hasonlóság ellenére a csökkenő és a csökkenő méretarányos hozamok különböznek egymástól. A cikk átfogó magyarázatot ad mindegyikre, kiemeli hasonlóságaikat és különbségeiket, és kiterjedt példákkal javítja a megértést.
Mit jelent a csökkenő méretarány?
Csökkenő hozam (amelyet csökkenő határhozamnak is neveznek) az egységnyi termelési kibocsátás csökkenését jelenti az egyik termelési tényező növelése, míg a többi termelési tényező állandó maradása következtében. A csökkenő hozam törvénye szerint az egyik termelési tényező ráfordításának növelése, a másik termelési tényező állandó tartása alacsonyabb egységenkénti kibocsátást eredményezhet. Ez furcsának tűnhet, mivel általános értelmezés szerint várható, hogy a kimenet növekedni fog a bemenetek növelésével. A következő példa jól megérti, hogyan fordulhat elő ez. Az autókat egy nagy gyártóüzemben gyártják, ahol egy autóhoz 3 munkás szükséges az alkatrészek gyors és hatékony összeszereléséhez. Jelenleg az üzem létszámhiányos, és autónként csak 2 dolgozót tud kiosztani; ez megnöveli a gyártási időt és hatástalanságot eredményez. Néhány héten belül, amint több alkalmazottat vesznek fel, az üzem most már 3 dolgozót tud kiosztani autónként, így megszűnik a hatékonyság. 6 hónap alatt az üzem létszámfelesleggel rendelkezik, ezért a szükséges 3 dolgozó helyett most 10 dolgozót osztanak ki egy autóra. Ahogy el tudod képzelni, ez a 10 munkás folyton egymásba ütközik, veszekszik és hibázik. Mivel csak egy termelési tényezőt (a munkavállalókat) növeltek, ez végső soron nagy költségeket és hatékonyságcsökkenést eredményez. Ha minden termelési tényező együtt nőtt volna, ez a probléma nagy valószínűséggel elkerülhető lett volna.
Mit jelent a skálahozamok csökkenése?
A Returns to scale azt vizsgálja, hogy a termelési kibocsátás hogyan változik az összes ráfordítás állandó ütemű növekedésére reagálva. Növekszik a méretarányos hozam, állandó a méretarányos hozam, és csökken a méretarányos hozam. Csökkenő méretarányos megtérülésről van szó, ha az összes input arányos növekedése a kibocsátás arányánál kisebb növekedést eredményez. Más szóval, ha az összes bemenetet X-el növeljük, a kimenetek X-nél kisebb mértékben növekednek (kisebb arányos növekedés). Például egy 250 négyzetméteres gyár és 500 munkás heti 100 000 csésze teát tud előállítani. Csökkenő méretarányos megtérülés következne be, ha az összes ráfordítást (kétszeresére) 500 négyzetlábra és 1000 dolgozóra növelnénk, de a kibocsátás csak 160 000-ig (kevesebb, mint 2-szeresére) nő.
Mi a különbség a csökkenő hozam és a csökkenő hozam között?
A csökkenő hozam és a csökkenő méretarányos hozam egyaránt szorosan összefügg egymással. Mindketten azt vizsgálják, hogy az inputok egy bizonyos ponton túli növekedése hogyan vezethet a kibocsátás csökkenéséhez. A fő különbség a kettő között az, hogy a skálahozamok csökkenéséhez csak az egyik bemenetet növeljük, míg a többit állandóan tartjuk, a skálahozamok csökkenéséhez pedig az összes bemenetet állandó szinten növeljük.
Összefoglaló:
• A csökkenő hozam és a csökkenő méretarányos megtérülés egyaránt szorosan összefügg egymással, és nézzük meg, hogyan vezethet egy bizonyos ponton túl a bemeneti szint növekedése a kibocsátás csökkenéséhez
• A csökkenő méretarányos megtérülés törvénye szerint az egyik termelési tényező ráfordításának növelése és a másik termelési tényező állandó értéken tartása alacsonyabb egységenkénti kibocsátást eredményezhet.
• A skálahozamok csökkenése az, ha az összes input arányos növekedése a kibocsátási szint arányosnál kisebb növekedését eredményezi.
• A fő különbség a csökkenő hozam és a csökkenő skálahozam között az, hogy a csökkenő hozamok esetén csak az egyik bemenetet növeljük, míg a többit állandó szinten tartjuk, és a csökkenő hozamok esetén az összes bemenetet állandó szinten növeljük.
