ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire | Sebesség, teljesítmény és jellemzők felülvizsgálva | Teljes műszaki adatok összehasonlítása
A CES nemcsak csúcskategóriás mobileszközöket mutatott be, hanem olyan mobileszközöket is, amelyek árcsökkentéssel nagyobb közönséget érhetnek el. Ez bizonyos esetekben önindukált ötlet, más esetekben társak által motivált ötlet lehet. Például a ViewSonicViewPad e70 önmotivált terméknek tekinthető, míg a Pantech Burst hasonlókat az AT&T motiválja. Mindenesetre némileg megnyugtató, hogy egyre több mobilkészülék érkezik elérhető árkategóriába, ami az információszabadságot és elérhetőséget ösztönzi. Ha ezt hagyjuk, mi is örülhetünk a ViewSonic mobilarénába való átállásának, és folyamatosan nyomon követjük az eszközeiket.
Mivel a ViewPad e70 pénztárcabarát eszköz, arra gondoltunk, hogy összehasonlítjuk egy másik pénztárcabarát eszközzel, amely önmagában védjegyet hozott létre, és összehasonlító eszközként is használható. Ez nem más, mint az Amazon Kindle Fire, amely olvasótáblaként meglehetősen népszerű, de ugyanolyan jól használható bármilyen szokásos célra, ahogyan azt az Amazon ígéri. Pontosan tudjuk, hogy ezek a táblagépek szerves részét képezték egy újszerű mobilplatform hírének terjesztésében. Kizárólag a táblaszámítógépek igényeit szolgálják, nem kevesebbet és nem többet. Bebizonyították, hogy a piacra való bejutáshoz néha csak annyit kell tennie, hogy a lehető legkisebb költséggel pontosan azt adja, amit a fogyasztó szeretne. Most, hogy megállapítottuk, hogy az Amazon Kindle Fire esetében nézzük meg a ViewSonic ViewPad e70-et, és derítsük ki, hogy ez a ViewPad e70 esetében is ugyanaz-e.
ViewSonic ViewPad e70
Még nem kaptuk meg a ViewPad e70 teljes specifikációját, ezért a rendelkezésünkre álló csekély mennyiségű információval szövik a hálót, és folyamatosan frissítjük az összehasonlítást, amint újabb híreket kapunk. A VeiwPad e70 7 hüvelykes, TFT kapacitív érintőképernyővel érkezik, 1024 x 768 pixeles felbontással. A ViewSonic megemlítette, hogy az e70 1 GHz-es egymagos processzorral és 4 GB belső tárhellyel érkezik, a tárhely bővíthető microSD-kártyával. Mivel a RAM-ról nem esik szó, 512 MB-ra tippeljük. Android OS v4.0 IceCreamSandwich operációs rendszeren fog futni, és vannak kétségeink a teljesítményt illetően az adott hardver specifikációkkal, különösen az egymagos processzorral és a RAM-mal kapcsolatban. Ennek ellenére a ViewSonic alelnöke eléggé meggyőződött arról, hogy ez a táblagép jól teljesít. Csak azután tudjuk ellenőrizni, hogy a kezünkbe vettük, és lefuttattunk néhány tesztet, addig is maradjon velünk.
A ViewPad e70 hátlapi kamerával, valamint videokonferenciák lebonyolítására szolgáló előlapi kamerával rendelkezik. Ha valamit a ViewPad e70 ígér, akkor a folyamatos csatlakoztathatóságát, és hisszük, hogy ez így is van. A ViewSonic azzal büszkélkedhet, hogy az e70 rendkívül hordozható és rendkívül könnyű. Reméljük, hogy az alapértelmezett Wi-Fi-kapcsolat kiegészítéseként GSM-kapcsolattal is rendelkezik majd. Bármennyire is megviseltek minket ezek az állítások, az az ígéret, amit a ViewSonic ad a ViewPad e70 170 dolláros kiadására, továbbra is feszesebbé teszi az érdeklődésünket. Biztosan olcsó készüléknek számít a kínált ár mellett, és emiatt kevésbé kell szkeptikusnak és igényesnek lennünk. De mindenképpen megfigyelnénk, hogy a költségcsökkentés teljes mértékben megéri-e, vagy tehettek volna többet egy kis áremelésért.
Amazon Kindle Fire
Az Amazon Kindle Fire egy olyan eszköz, amely a gazdaságos táblagép-kínálatot népszerűsíti, mérsékelt teljesítménnyel, és megfelel a célnak. Valójában az Amazon hírneve erősíti. Sajnos a Kindle Fire finoman hasonlít a Blackberry PlayBook-ra. A Kindle fire minimalista kialakítású, fekete színben, különösebb stílus nélkül. Mérete 190 x 120 x 11,4 mm, ami kényelmesen érzi magát a kezében. Kissé az izmos oldalon áll, mivel 413g a súlya. 7 hüvelykes multi-touch kijelzője IPS-sel és tükröződésmentes kezeléssel rendelkezik. Ez biztosítja, hogy a táblagépet közvetlen nappali fényben is gond nélkül tudja használni. A Kindle Fire általános felbontása 1024 x 768 pixel, pixelsűrűsége pedig 169 ppi. Bár ez nem a legkorszerűbb specifikáció, ez több mint elfogadható egy táblagép számára ebben az árkategóriában. Nem panaszkodhatunk, mert a Kindle versenyképes módon készít minőségi képeket és szövegeket. A képernyőt kémiailag is megerősítették, hogy merevebb és keményebb legyen, mint a műanyag, ami nagyszerű.
1 GHz-es Cortex A9 kétmagos processzorral érkezik a TI OMAP4 lapkakészlet tetején. Az operációs rendszer Android v2.3 Gingerbread. 512 MB RAM és 8 GB belső tárhely is van, ami nem bővíthető. Bár a feldolgozási teljesítmény jó, a belső kapacitás problémát okozhat, mivel a 8 GB tárhely egyszerűen nem elég a médiaszükségletek kielégítésére. Kár, hogy az Amazon nem tartalmazza a Kindle Fire nagyobb kapacitású kiadásait. Azt kell mondanunk, hogy ha Ön olyan felhasználó, akinek sok multimédiás tartalmat kell kéznél tartania, a Kindle Fire ebben az összefüggésben csalódást okozhat. Amit az Amazon tett ennek ellensúlyozására, az az, hogy bármikor lehetővé tette a felhőalapú tárhelyük használatát. Vagyis bármikor újra és újra letöltheti a megvásárolt tartalmat. Bár ez rendkívül előnyös, a használatához le kell töltenie a tartalmat, ami gondot okozhat.
A Kindle Fire alapvetően egy olvasó és egy böngésző bővített képességekkel, hogy kielégítse a felhasználó igényeit. Az Android OS v 2.3 erősen módosított verzióját tartalmazza, és néha felmerül a kérdés, hogy ez egyáltalán Android-e. De nyugodj meg, az. A különbség az, hogy az Amazon gondoskodott arról, hogy az operációs rendszert úgy módosítsa, hogy illeszkedjen a hardverhez a zökkenőmentes működés érdekében. A Fire továbbra is képes futtatni az összes Android-alkalmazást, de csak az Amazon App Store Android-hoz való tartalmához férhet hozzá. Ha szeretne egy alkalmazást az Android Marketről, oldalra kell betöltenie és telepítenie kell. A felhasználói felületen látható elsődleges különbség a könyvespolcnak tűnő kezdőképernyő. Itt van minden, és az egyetlen módja az alkalmazásindító elérésének. Az Amazon Silk böngészővel rendelkezik, amely gyors és jó felhasználói élményt ígér, de ebben is vannak kétértelműségek. Például megfigyelhető, hogy az Amazon felgyorsított oldalbetöltése a Silk Browserben valóban rosszabb eredményeket hoz a szokásosnál. Ezért szorosan figyelnünk kell, és magunknak optimalizálnunk kell. Támogatja az Adobe Flash tartalmakat is. Az egyetlen hátrány az, hogy a Kindle csak a 802.11 b/g/n-en keresztül támogatja a Wi-Fi-t, és nincs GSM-kapcsolat. Az olvasás összefüggésében a Kindle sok értéket adott hozzá. Tartalmazza az Amazon Whispersync funkciót, amely automatikusan szinkronizálja a könyvtárat, az utolsó olvasott old alt, a könyvjelzőket, a jegyzeteket és a kiemeléseket az eszközökön. A Kindle Fire rendszeren a Whispersync a videókat is szinkronizálja, ami egészen fantasztikus.
A Kindle Fire nem jár olyan kamerával, ami az árát tekintve indokolt lenne, de a Bluetooth-kapcsolatot nagyon értékelték volna. Az Amazon azt állítja, hogy a Kindle 8 óra folyamatos olvasást és 7,5 órányi videólejátszást tesz lehetővé.
|
A ViewSonic ViewPad e70 és az Amazon Kindle Fire rövid összehasonlítása • A ViewSonic ViewPad e70 1 GHz-es egymagos processzorral, míg az Amazon Kindle Fire 1 GHz-es kétmagos processzorral működik. • A ViewSonic ViewPad e70 7 hüvelykes kapacitív érintőképernyővel rendelkezik, amelynek felbontása 1024 x 768 pixel, míg az Amazon Kindle Fire 7 hüvelykes IPS kapacitív érintőképernyővel rendelkezik, 1024 x 768 pixeles felbontással. • A ViewSonicViewPad e70 Android v4.0 IceCreamSandwich, míg az Amazon Kindle Fire Android 2.3 Gingerbread rendszeren fut. • A ViewSonicViewPad e70 hátsó és hátsó kamerákkal rendelkezik, míg az Amazon Kindle Fire nem rendelkezik kamerákkal. |
Következtetés
Egy költségvetési korlátozással rendelkező eszközt a legnehezebb elkészíteni. Pontosan a megfelelő funkciót kell finomhangolnia és el kell távolítania a költségcsökkentéshez. Ha véletlenül bármi mást manipulál, az egész beállítás veszélybe kerül. Ezért mindig a legnehezebb költségvetési eszközt találni, míg a csúcskategóriás eszközökre nincs ilyen korlátozás. A mi környezetünkben az az érzésünk, hogy a ViewSonic valahol elrontotta a tervezési szakaszt. Nem tudjuk garantálni, hogy a ViewPad e70 jól vagy rosszul teljesít, de azt határozottan kijelenthetjük, hogy az 1 GHz-es egymagos processzor feltehetően 512 MB RAM-mal nem biztos, hogy a legjobb megoldás egy Android OS v4.0 ICS kiadáshoz. Ezt csak a benchmarkok futtatása után tudjuk ellenőrizni, és addig nem leszünk tisztában a teljesítmény részleteivel. A biztonság kedvéért jobban szerettük volna, ha a ViewSonic kivonja a kamerákat, és az erőforrásokat egy kétmagos processzor és egy jobb RAM felszerelésére használja. Még az Amazon Kindle Fire 200 dolláros árához képest is csak 30 dollárral kevesebb, és én biztosan nem fogok örülni, ha 30 dollárért leminősítem a processzoromat, ehelyett az Amazon Kindle Fire-t jelölném meg. A ViewSonicnak erre gondolnia kellett volna, de remélhetőleg hamarosan kipróbálhatjuk a ViewPad e70-et, és átfogó értékelést adunk majd.
