Különbség a felszámolt károk és a kártérítések között

Különbség a felszámolt károk és a kártérítések között
Különbség a felszámolt károk és a kártérítések között

Videó: Különbség a felszámolt károk és a kártérítések között

Videó: Különbség a felszámolt károk és a kártérítések között
Videó: Mennyi tegyél félre, hogy ne kelljen dolgoznod? 2024, Július
Anonim

Felszámolási kártérítés kontra kártérítés

A kártérítés és a kötbér olyan jogi feltételek, amelyekkel gyakran találkozunk egy másik féllel kötött szerződés aláírásakor, foglalkozástól függetlenül. A kártérítés a szerződésben megemlített pénzösszeg, amelyet egy másik fél szerződésszegése esetén az áldozatnak kell megfizetni. Egyes megállapodásokban, szerződésekben a kötbér feltételként szerepel, és erre olyan helyzetekben lehet hivatkozni, amikor a tényleges kár megállapítása nehéz. A kötbér nem büntető jellegű, hanem méltányos jellegű, mivel a szerződésszegésben vétkes fél megbüntetése helyett annak a félnek a fizetését írja elő, aki a fogadó oldalon állt. Sok hasonlóság van a két kifejezésben, de vannak különbségek is, amelyeket ebben a cikkben kiemelünk.

A kártérítés pénzbeli kompenzáció egy személynek az őt sérülés vagy egyéb veszteség formájában elszenvedett veszteségekért. Ez egy általános kifejezés, és nem kell szerepelnie a két fél közötti szerződésben. Valójában az autóst, ha DUI alatt elüti egy másik sofőr, kártérítést kell fizetnie az elszenvedett sérüléséért és egyéb veszteségeiért is. Ha két fél olyan szerződést ír alá, amelyben az egyik fél megállapodik a másik fél szolgáltatásainak megvásárlásában, a szerződésszegés mértékétől függően bármelyik fél kártérítésre kötelezhető a másik félnek.

Nézzük meg, hogyan lép életbe a kötbér egy fiktív példával. Tegyük fel, hogy egy személy előre fizet, hogy lefoglaljon egy üzletet egy bevásárlóközpontban lízinggel, és úgy döntött, hogy kész ruhadarabokat ad el. Most, ha a bevásárlóközpont tulajdonosa hirtelen úgy dönt, hogy nem adja át az üzletet az illetőnek, nehéz megítélni, mekkora veszteség járna annak a személynek, aki még nem kezdte el a készruha árusítását. Ilyen esetben nincs más alternatíva az esküdtszék előtt, mint olyan kötbérhez folyamodni, amely méltányos és elegendő a személy veszteségének fedezésére.

A kötbér fogalmát manapság széles körben alkalmazzák az esküdtszékek az áldozatok kártalanítására, ha a szerződésben nem szerepelnek ilyen jellegű károk.

Ajánlott: