IMAX 3D vs Real 3D
Tény, hogy a filmek és TV-műsorok nézésére szolgáló 3D technológia végre itt marad. Számos technológiát fejlesztettek ki erre a célra; mint például az IMAX 3D, a valódi 3D, a Dolby 3D stb., és mivel a közönség előtt megannyi lehetőség van, ez egyfajta dilemmát vet fel, hogy melyik technológia a jobb. Ez a cikk megpróbálja kiemelni az IMAX 3D és a Real 3D jellemzőit, hogy megtudja a köztük lévő különbségeket.
A 3D-s filmek vetítésének IMAX 3D-s technikája jelent meg először, és országszerte a 3D-s képességekkel rendelkező mozitermek többsége büszkélkedhet ilyen képernyővel. Ezekben a mozitermekben a közelmúltig csak a 70 mm-es filmeket lehetett levetíteni, hogy minőségi szórakozást nyújtsanak a nézőknek, de a 35 mm-es filmek digitális változatainak bevezetésével ezekben a termekben is vetítik ezeket a filmeket, bár a jobb felbontás miatt továbbra is a 70 mm-es filmeket részesítik előnyben. a képernyők.
IMAX 3D
Az IMAX 3D filmek nézéséhez használt szemüvegek passzív polarizált műanyag szemüvegek, amelyek nagyok és lineárisak. Egyes nézők a rossz képminőségre panaszkodnak, de ennek az lehet az oka, hogy az IMAX 3D-t inkább a kiugró hatásra optimalizálták, mint a valódi mélység biztosítására. Ez inkább szórakoztató, mivel a néző úgy érzi, hogy a tárgyak olyan közel jönnek ki a képernyőről, hogy megérinthetik őket. Ez nagyon izgalmas a gyerekek számára, és szeretik is, de ez egyfajta élményt jelent a felnőtteknek. A hosszú időtartamú filmeknél, mint az Avatar esetében (3 órás időtartam), ez problémássá válik. Vannak más hátrányai is, de figyelmen kívül hagyják őket, mivel sokan nem fogják fel őket a film nézése közben. Az egyik ilyen hátrány az alacsonyabb kontraszt azokban a jelenetekben, ahol extra sötétség van, a másik pedig az, hogy gondot okoz a szemek újrafókuszálása, hogy alkalmazkodjanak a képernyőn gyorsan mozgó tárgyakhoz. Az IMAX azonban igazán jó azoknak, akik első 3D-s filmjüket nézik.
Valódi 3D
A Real 3D később érkezett a színre, és a kezdetektől fogva digitális. Nemcsak a filmek digitálisak, a vetítésükhöz használt projektorok is digitálisak. A Real 3D-hez használt szemüveg körkörös polarizált műanyag szemüveg, amely jobb sztereoszkópikus hatást biztosít, mint az IMAX 3D-hez használt lineáris szemüveg. A fejek körkörös szemüvegben való mozgatása nem jelent semmilyen tartalomveszteséget, ami az IMAX 3D-ben megszokott. A lineáris szemüvegeknél gyakran meg kell találni a fej legjobb pozícióját a legjobb kilátáshoz, míg a kör alakú szemüvegeknél a fej minden szögéből megfelelő kilátást kapunk. A kör alakú szemüvegek olcsók, de a film vetítéséhez szükséges ezüst vászon nagyon költséges. Annak ellenére, hogy költséges a megvalósítása, a Real 3D az ország minden részén elnyerte a nézők tetszését, és ma már több moziterem alkalmazza ezt a technológiát. A Real 3D-ben nincs kiugró hatás, mint az IMAX 3D-ben, de a hatás mélyebb. Néhány ember, aki korábban élvezte az IMAX 3D-t, a Real 3D-t kissé foltnak találja, de a film első órájában úgy érzik, mintha az események sűrűjében lennének. Sokan azon a véleményen vannak, hogy a Real 3D könnyebben hat az agyra, és azok, akik enyhe fejfájásra panaszkodtak az IMAX-szal, kellemes élménynek találják a Real 3D-t.
Különbség az IMAX 3D és a Real 3D között
• Az IMAX lineáris szemüveget, míg a Real 3D kör alakú szemüveget használ
• Több a pop out effektus az IMAX-ban, míg a Real a mélyebb érzékeléséről ismert
• Vannak, akik az IMAX 3D-t stresszesnek találják, míg a Real 3D könnyebben hat az agyra
• A Real 3D szemüveg olcsóbb, mint az IMAX 3D
• A Real 3D-ben használt ezüst képernyő drágább, mint az IMAX-ban használt képernyő
• Az IMAX-ban meg kell találni a legjobb látószöget, míg a Real 3D-ben ez nem így van.
