Különbség a belső ellenőrzés és a kötelező könyvvizsgálat között

Különbség a belső ellenőrzés és a kötelező könyvvizsgálat között
Különbség a belső ellenőrzés és a kötelező könyvvizsgálat között

Videó: Különbség a belső ellenőrzés és a kötelező könyvvizsgálat között

Videó: Különbség a belső ellenőrzés és a kötelező könyvvizsgálat között
Videó: téli benapozás 2024, Július
Anonim

Belső ellenőrzés kontra kötelező ellenőrzés

Bár minden szervezetben van könyvelő a pénzügyi tranzakciók rögzítésére és az általános könyvvezetésre, a cégeknek át kell esniük egy olyan auditon, amely egyfajta áttekintést jelent a könyvelő által elkészített cég pénzügyi kimutatásairól. Ezt a kötelező könyvvizsgálatot az 1956. évi társasági törvény rendelkezései szerint végzik (a törvény 227. szakasza szerinti véleményezés céljából). Ez a kötelező könyvvizsgálat egy eszköz a társaság részvényeseinek érdekeinek védelmére annak biztosítására, hogy a szervezet kielégítő pénzügyi teljesítményt nyújtson. Vannak azonban olyan cégek, amelyeknél belső ellenőrzést is végeznek a számviteli szabályok betartása és a könyvelők által készített kimutatások ellenőrzése érdekében. Sok különbség van a belső ellenőrzés és a kötelező könyvvizsgálat között, és ezeket ebben a cikkben kiemeljük.

A belső ellenőrzés nem kötelező, és a cégvezetés döntése, hogy azt belső ellenőrei végezzék el. A vezetés nem akar vörösödni a kötelező könyvvizsgálat lefolytatása során fellépő szabálytalanságok esetén, ezért a társaság működésének ellenőrzése érdekében belső ellenőrzésre kerül sor. Függetlenül attól, hogy elvégezték-e a belső ellenőrzést, vagy sem, a kötelező könyvvizsgálat elvégzésére kerül sor, amely kommentálja a társaság pénzügyi kimutatásainak hatékonyságát. Gondoskodni kell arról, hogy a társaság a könyvvezetés során betartsa a szabályokat és előírásokat, és ne legyen kompromisszum a részvényesek pénzügyi érdekeivel.

A legnyilvánvalóbb különbség a könyvvizsgáló kinevezésében rejlik. Míg a belső ellenőröket a társaság vezetése, addig a bejegyzett könyvvizsgálókat a társaság részvényesei nevezik ki. Egy másik különbség a könyvvizsgálók képesítésében rejlik. Míg a bejegyzett könyvvizsgálóknak okleveles könyvvizsgálónak kell lenniük, ez nem szükséges a belső ellenőrzéshez, és a vezetés kijelölhet olyan személyeket, akiket megfelelőnek tart.

A kötelező könyvvizsgálat fő célja, hogy igazságos és pártatlan értékelést adjon a szervezet pénzügyi teljesítményéről, ugyanakkor megpróbálja feltárni az esetleges eltéréseket és csalásokat. A belső ellenőrzés igyekszik feltárni az esetleges anomáliákat és hibákat is, amelyek a pénzügyi kimutatásokba férkőztek. A belső vezetés semmilyen módon nem változtathatja meg a kötelező könyvvizsgálat hatókörét, mint a belső ellenőrzés esetében, ahol a menedzsment és a könyvvizsgálók közös egyetértése elegendő a könyvvizsgálat terjedelmének eldöntéséhez. Míg a kötelező könyvvizsgáló könyvvizsgálói zárójelentésüket közgyűlésükön nyújtják be a részvényeseknek, addig a belső ellenőrzési jelentést a könyvvizsgálók adják át a vezetőségnek. Kinevezése után a bejegyzett könyvvizsgálót rendkívül nehéz elmozdítani, és a menedzsmentnek engedélyt kell kérnie a központi kormányzattól, miután az igazgatótanács erre javaslatot tesz. Másrészt a vezetés bármikor eltávolíthatja a belső ellenőröket.

Röviden:

Különbség a belső ellenőrzés és a kötelező könyvvizsgálat között

• Míg a törvényes és a belső ellenőrzés célja ugyanaz, vagyis a társaság pénzügyi teljesítményének ellenőrzése, valamint annak biztosítása, hogy a könyvelés során minden szabályt és előírást betartsanak, a kötelező könyvvizsgálat kiterjedt. szélesebb, mint a belső ellenőrzés.

• A belső könyvvizsgálók a vezetésnek, míg a bejegyzett könyvvizsgálók a részvényeseknek tartoznak felelősséggel.

Ajánlott: