Kényszer kontra indokolatlan befolyás
Mind a kényszer, mind a jogosulatlan befolyásolás olyan kifejezések, amelyeket az ügyvédek és a bírák többet használnak, mint az emberek a mindennapi életben. Míg a jogosulatlan befolyásolás olyan eszközök alkalmazása, amelyek nem indokoltak erő- vagy hatalmi pozíció biztosítására egy másik féllel szembeni szerződésben, a kényszer egy olyan helyzetre utal, amikor egy személy erőszakkal vagy bármilyen más olyan nyomással fenyegetőzik, aki cselekményt hajt végre. igazságtalan lehet. Bár időnként elmosódik a különbség e két fogalom között, ennek a cikknek az a célja, hogy kiemelje a kényszer és az indokolatlan befolyásolás közötti különbségeket, hogy segítsen az embereknek megérteni, hogyan és miért használják ezeket a bíróságokon.
Indokolatlan befolyás
Amint a név is sugallja, jogosulatlan befolyás történik, amikor egy személy megpróbálja kihasználni egy másik személy vagy párt feletti hatalmi pozícióját. Ha valaki, aki úgy érzi, hogy a szerződésben sértett fél, és ügyvédje bíróság előtt bizonyítja, hogy a másik fél jogosulatlan befolyást gyakorolt a sértett féllel kötött szerződésben előny szerzése érdekében, a bíróság a szerződést semmisnek nyilváníthatja, semmis, és kártérítést is elrendelhet, ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy esedékes.
Kényszer
Ha egy személy bíróság előtt tudja bizonyítani, hogy kényszer áldozata, és szerződést írt alá, mivel közvetetten vagy közvetlenül megfenyegették, ezt kényszerhelyzetnek nevezik. A kényszer bizonyításához a sértettnek pontos körülményt kell közölnie a bírósággal, amelyek azért jöttek létre, hogy olyan magatartást idézzenek elő, amelyet egyébként normál körülmények között nem cselekedne. A kényszerítést az ügyvédek is használják a joggyakorlatban, hogy elítéljenek egy személyt, ha szexuálisan kizsákmányol egy nőt, vagy olyasmire kényszeríti, amit egyébként nem tenne meg. A jogellenesnek ítélt cselekmény igazolására is használják, ha enyhe ítéletet kapnak az esküdtszéktől. A kényszerítés széles körben használt fogalom a joggyakorlatban, és számos esetben alkalmazható.
Különbség a kényszer és az indokolatlan befolyás között
• Míg egy személy jogosulatlanul kihasznál egy másik személyt indokolatlan befolyással és kényszerítéssel is, a fenyegetés burkolt vagy valós formában történik kényszerítésben, de nincs fenyegetés indokolatlan befolyásolásban
• Az áldozat úgy cselekszik, ahogyan egyébként nem tenné, mind túlzott befolyással, sem kényszerrel, de míg félelemben hajt végre kényszert, ez a másik fél vélt dominanciája, amely arra készteti, hogy másképp nem tenné.
