Etnikai tisztogatás kontra népirtás | Népirtás vs etnikai tisztogatás
Ha hallott már a holokauszt szóról, nagyon jól megértheti az etnikai tisztogatás és a népirtás két fogalmát. Noha a holokauszt szót (a görög holokauszt szóból – elevenen feláldozásra elégetett állat) több száz évig használták, a náci Németországban élő zsidó lakosság szisztematikus és brutális megsemmisítésére volt fenntartva a náci Németországban Adolf Hitler vezette második világháború idején.. A közelmúltban mintegy 800 000 tuszi ember meggyilkolása Ruandában a hutu törzs által 1994-ben, a népirtás újabb kirívó példája, amely nem más, mint egy politikai vagy vallási csoport tömeges meggyilkolása egy országban egy másik csoport által. Az etnikai tisztogatás nagyon közeli fogalom, amely sok embert összezavar. Ez a cikk megpróbálja megkülönböztetni a kettőt.
Etnikai tisztogatás
A tisztogatás szó az etnikai tisztogatásban mindent elmond. Ez egy politikai vagy társadalmi-vallási csoport szisztematikus kísérlete arra, hogy egy adott etnikai vagy vallási csoportot kényszerítő (és néha gyilkosság) eszközökkel eltávolítson egy adott területről. Magában foglalja a kényszermigrációkat, valamint a kisebbségi lakosság terrorizálására és egy adott terület elhagyására kényszerítésére irányuló brutális gyilkosságokat. Bár az etnikai tisztogatás szót használták a történészek, amikor a második világháború alatt Adolf Hitler parancsára Németországban és sok más európai országban szisztematikus és brutális zsidógyilkosságokat magyaráztak, maga a tény, hogy tömeggyilkosságokkal járt, mintegy 6. millió zsidó azt jelzi, hogy inkább népirtás volt, mint etnikai tisztogatás.
Az etnikai tisztogatás megvalósításának módjai és eszközei magukban foglalják a kínzást, az önkényes letartóztatást, a kivégzést, a testi sértést, a nemi erőszakot, az erőszakos kilakoltatást, a zsákmányt és a gyújtogatást, a tulajdon megsemmisítését és így tovább. A cél egy adott etnikai csoport megrémítése, hogy egy adott terület elhagyására kényszerítsék őket, hogy homogénebb lakosságot hozzanak létre.
Népirtás
Bár nem létezik egyetlen olyan definíció a népirtásnak, amely minden ember megelégedésére szolgálna (még az ENSZ definíciója is kudarcot vallott), a cide utótag belefoglalása a népirtás szóba elegendő a gyilkosságokra utalni. Hasonlít az etnikai tisztogatáshoz abban az értelemben, hogy egy politikai vagy vallási csoport úgy dönt, hogy jelenléte közepette kiirt egy másik politikai vagy etnikai csoportot. Bár a népirtás célja megegyezik az etnikai tisztogatással, a népirtás során alkalmazott eszközök sokkal brutálisabbak, mivel tömeggyilkosságokat és brutális gyilkosságokat foglalnak magukban.
Mi a különbség az etnikai tisztogatás és a népirtás között?
Így világossá válik, hogy mind az etnikai tisztogatás, mind a népirtás gyökerei a gyűlölet és a féltékenység gyökerei, és egy társadalmi politikai csoport azon szándékára utal, hogy egy másik etnikai vagy vallási csoportot eltávolítson egy adott területről. Az egyetlen különbség, ami elválasztja az etnikai tisztogatást a népirtástól, abban rejlik, hogy az etnikai tisztogatás inkább kényszermigráció, míg a népirtás szigorúan tömeggyilkosságokat és brutális gyilkosságokat foglal magában. A ruandai hutu törzs által a közelmúltban 80 000 tuszi ember meggyilkolása népirtásnak minősül, míg a terroristák által Dzsammu és Kasmír államból végrehajtott 50 000 hindu erőszakos kivándorlása a tulajdonuk megsemmisítésével, nemi erőszakkal és testi sértésekkel etnikai tisztogatásnak minősül.
