Összefoglaló kontra következtetés
Az Összegzés és a Konklúzió két olyan kifejezés, amelyeket az esszé- és a szakdolgozatírásban eltérően használnak. Az összefoglaló egy esszé rövid formája. Egy esszé lényeges pontjait tartalmazza. Másrészt egy következtetés tartalmazza a dolgozatban található kutatási eredmények lényegét. Ez a fő különbség az összefoglaló és a következtetés között.
A nem szépirodalmi könyvek bármelyik fejezetéről írhat összefoglalót. Tartalmaznia kell a könyv adott fejezetének kiemelkedő pontjait vagy jellemzőit. Hasonlóképpen, egy Shakespeare vagy bármely más drámaíró darabja egy adott jelenetének összefoglalójának tartalmaznia kell a drámaíró adott darabja adott felvonása adott jelenetének különböző eseményeinek kiemelkedő jellemzőit.
Másrészt a következtetésnek dióhéjban tartalmaznia kell a kutatás által megállapított célt. Rövid és tömör bekezdéseket kell tartalmaznia. Meg kell jegyezni, hogy a bekezdések nem lehetnek túl hosszúak a befejezésben. Másrészt a bekezdések hosszadalmasak lehetnek egy összefoglalóban. Ez az egyik fő különbség az összefoglalás és a következtetés között.
Egy adott színdarab vagy regény szereplőit is összefoglalhatja. Ilyen esetekben a „Velencei kereskedő” című darabban szereplő „Shylock karakterének” mondható szereplő karaktere úgy foglalható össze, hogy részletesen kiemeli Shylock életének eseményeit és karakterét is. Érdekes megjegyezni, hogy az összefoglaló lehet részletes, de a következtetésnek dióhéjban kell lennie. Ez a fő különbség az összefoglalás és a következtetés között. Mind az összefoglaló, mind a befejezés elsajátítása nagy készségeket igényel az íróktól. Bármely ezzel kapcsolatos tézis a végén található következtetés alapján ragyog.
