Különbség a szénenergia és az atomenergia között

Különbség a szénenergia és az atomenergia között
Különbség a szénenergia és az atomenergia között

Videó: Különbség a szénenergia és az atomenergia között

Videó: Különbség a szénenergia és az atomenergia között
Videó: Mesterséges vagy Természetes fogantatás? Mi a különbség? Klinika 10. epizód | Szülőszoba 58. adás 2024, Július
Anonim

Szénenergia vs nukleáris energia

A szénenergia és az atomenergia két energiaforrás. Már maga az a tény, hogy az embereket érdekli a szénenergia és az atomenergia közötti különbség, a szénkészleteink gyors kimerülése miatti növekvő aggodalomra ad okot. Tudjuk, hogy a szén nem megújuló energiaforrás. A Föld alatt található szénkészletek a fák és más élő anyagok megkövesedéséből származnak, amelynek kialakulásához több millió év kellett. És az a sebesség, amellyel a szenet energiatermelésre használjuk, egyszerűen azt jelenti, hogy további néhány évszázadon belül kimerítjük szénkészleteinket. Ez az a hely, ahol a megújuló energiaforrások vonzó ajánlatnak tűnnek. A napenergiához hasonlóan az atomenergia is természetes és megújuló. Ráadásul egyetlen ceruzaradír méretű uránpellet több energiát termel, mint 6 tonna szén, és még a keletkezett hulladék is újra felhasználható több energia előállítására.

Vannak környezetvédelmi szempontok is. Az egész világon energiatermelés céljából elégetett szén szén-dioxid és más üvegházhatású gázok kibocsátásához vezet, amelyek károsak a környezetre. A Föld felszínének átlaghőmérséklete az elmúlt mintegy 50 évben folyamatosan emelkedett, amit globális felmelegedésnek neveznek. Ez az üvegházhatású gázok eredménye, és részben a növekvő energiaszükségletünk érdekében hatalmas mennyiségű szén elégetése a felelős.

Mindezt figyelembe véve az atomenergia, amely sokkal tisztább energiaforrás, nagyon vonzó alternatívaként jelent meg. A nukleáris energia egy új keletű jelenség a szénenergiához képest, amelyet az emberiség időtlen idők óta használ. Azonban ezen a téren sincs minden rendben. Noha nagy előrelépés történt a nukleáris forrásokból történő energiatermelés terén, ez még mindig költséges. A legrosszabb az, hogy annak ellenére, hogy tiszta energiaforrás (nem igényel égést, tehát nincs szükség oxigénre), nem túl biztonságos módja az áramtermelésnek. A nukleáris erőforrásokon keresztül történő energiatermelés sugárzási veszélyekkel jár, és felmerül a radioaktív hulladékok elhelyezésének kérdése is. Az atomenergia-termelés 1960-as évekbeli megkezdése óta jelentős technológiai fejlődés történt, és a mai reaktorok sokkal biztonságosabbak, mint a korábbiak. Franciaország a világ első számú országa, mivel energiájának közel 97%-át nukleáris erőforrásokból állítja elő.

Még ha elfogadjuk is, hogy az atomenergia-termelésnek vannak hátrányai is, szembe kell néznünk az igazsággal. Ha folytatjuk széntartalékaink kimerítését a jelenlegi ütemben, akkor eljön az idő, amikor semmi sem marad a jövő generációi számára. Emellett felbecsülhetetlen károkat okoztunk volna a környezetnek is. Saját érdekünk tehát az atomenergia fokozottabb felhasználása. A tudósok világszerte ebben az irányban dolgoznak azon, hogy az atomenergiát biztonságossá tegyék az emberiség számára.

Összefoglaló

• A szénenergia a jelenlegi emberiség fő energiaforrása.

• Az atomenergia megújuló és természetes is, ezért mindenki izgatottan várja, és reméli, hogy fő energiaforrásunkká válik.

• A szénenergia az üvegházhatású gázok kibocsátásával a környezetünket is szennyezi.

• Az atomenergia költséges és jelenleg nem túl biztonságos.

• A szénenergia és a nukleáris energia minden előnyét és hátrányát megítélve könnyen belátható, hogy az atomenergia a jövőbeli energia reménysége.

Ajánlott: