A sózás és a folyamatos vezetés közötti fő különbség az, hogy a sózási vezetés az akciós potenciál myelinizált axonok mentén történő terjedése, míg a folyamatos vezetés az akciós potenciál terjedése a myelinizált axonok mentén.
A sózó és a folyamatos vezetés az akciós potenciálok idegek mentén történő átvitelének két típusa. A sóvezetés a mielinizált axonokban fordul elő a Ranvier egyik csomópontjától a következő csomópontig. Ezért az akciós potenciál csak a myelinizált axonok neurofibrillumainál keletkezik. Ezért gyorsabb, mint a folyamatos vezetés. A folyamatos vezetés a myelinizálatlan axonok teljes hosszában megy végbe.
Mi az a sós magatartás?
A sóvezetés az idegimpulzusok átvitelének leggyorsabb módja. A myelinizált axonokban fordul elő. A myelinizált axonok myelinizált hüvelyekkel rendelkeznek. A myelinizált burkolatok között szigeteletlen terek (az unmylinációs szakaszok) vannak, amelyeket Ranvier csomópontjainak neveznek. Ezért az idegimpulzusok a Ranvier egyik csomópontjáról a másikra ugrálnak, nem pedig az axon teljes hosszán. Ezért az idegimpulzusok gyorsan haladnak a mielinizált axonokon.
01. ábra: Sós magatartás
Sőt, az üdvözlő vezetés minimális számú feszültségcsatornát használ a folyamatos vezetéshez képest. Ezért megakadályozza az idegimpulzusok késését. Ezenkívül az üdvözlő vezetés hatékonyabb, mivel kevesebb energiát használ fel a nyugalmi membránpotenciál fenntartására.
Mi az a folyamatos vezetés?
A folyamatos vezetés az idegimpulzus-átvitel második módja. Nem myelinizált axonokban fordul elő. Az akciós potenciál az axon teljes hosszában keletkezik. Ezért időbe telik az akciós potenciál létrehozása és továbbítása.
02. ábra: Folyamatos vs sós vezetés
Az üdvözlő vezetéshez képest a folyamatos vezetés lassú. Ráadásul több energiát használ fel. Ezért ez egy kevésbé hatékony folyamat. Ezenkívül késlelteti az idegimpulzusokat, mivel több ioncsatornát használ fel akciós potenciál generálására.
Mi a hasonlóság a sós és a folyamatos magatartás között?
- A sózó és a folyamatos vezetés az akciós potenciál átvitelének két módja a neuronok mentén.
- Az akciós potenciál mindkét úton keletkezik.
- Sőt, az ioncsatornák mindkét módszerben részt vesznek.
Mi a különbség a sózott és a folyamatos magatartás között?
A sózó és a folyamatos vezetés az idegek mentén történő jelátvitel két módja. A slatatory vezetés a mielinizált axonokon keresztül megy végbe. Ezzel szemben a folyamatos vezetés nem myelinizált axonokon keresztül megy végbe. Tehát ez a legfontosabb különbség az üdvözlő és a folyamatos vezetés között.
Sőt, az idegimpulzus a Ranvier csomópontjai között sózó vezetésben, míg az idegimpulzus az axon teljes hosszában folyamatos vezetésben halad. Ezért ezt is jelentős különbségnek tekinthetjük a sózó és a folyamatos vezetés között. Emellett az energiafelhasználás alacsony a sóvezetésben, míg az energiafelhasználás magas a folyamatos vezetésben.
Az alábbi infografika összefoglalja a sózás és a folyamatos vezetés közötti különbséget.
Összefoglaló – sózott vs folyamatos magatartás
A sóvezetés a mielinizált axonokban megy végbe, amelyek csak a Ranvier csomópontjainál teszik lehetővé az akciós potenciál megjelenését. Ezért az idegimpulzusok gyorsan ugrálnak a Ranvier egyik csomópontjából a következő csomópontba. Ezért az üdvözlő vezetés az akciós potenciál átvitelének leggyorsabb módja. Ezzel szemben a nem myelinizált axonokban folyamatos vezetés megy végbe. Az akciós potenciál a myelinizálatlan axon teljes hosszában jön létre. Ezért lassan továbbítja az idegimpulzusokat. Ezenkívül az üdvözlő vezetés hatékonyabb, mivel energiafelhasználása alacsony a folyamatos vezetéshez képest. Tehát ez összefoglalja a különbséget az üdvözlő és a folyamatos vezetés között.
