A mulleri és batesi mimikri közötti fő különbség az, hogy a mulleri mimikában két káros faj utánozza egymást túlélési technikaként, míg a batesi mimikában egy ártalmatlan faj egy ártalmas vagy ártalmas faj megjelenését utánozza.
Az állatok különféle védekező vagy figyelmeztető jelzőmechanizmusokat alkalmaznak a ragadozók elkerülésére. Változtatják a színüket, hangokat használnak, sőt szúrásokat vagy ijesztő szemfoltokat is használnak. A mimika a védekező jelek egyik fajtája. A természetben többféle mimika létezik. Ez a cikk a batesi mimikára és a mulleri mimikára összpontosít.
Mi az a Mulleri mimikri?
Muller mimika a mimikri egyik formája, amelyben két, egyformán káros faj utánozza egymást. Ez egy védekező túlélési technika. Ezért egynél több káros faj, különösen két faj vesz részt a Mulleri mimikában. Amint a fajok elérik a hasonló megjelenést vagy jelzést, a ragadozók nem fogják tudni azonosítani és megtámadni őket. Nagyobb az esély a ragadozók visszaszorítására. Ezért kevesebb halálesetet mutat. Johann Friedrich Theodor Müller az 1800-as években dolgozta ki a mulleri mimikri fogalmát.
01. ábra: Mulleri mimikri (alkirályi pillangó és uralkodólepke)
A piros postás pillangó és a közönséges postás pillangó példa erre a jelenségre. Ez a két faj hasonló megjelenésű. Ezenkívül olyan ízük van, amely nemkívánatos a ragadozók számára. Mivel mindkét fajnak ugyanaz az íze, a legtöbb ragadozónak csak az egyiket kell kipróbálnia, hogy megtanulja elkerülni a másikat. A mulleri mimika másik példája a kakukk méh és a sárga kabát.
Mi az a batesi mimikri?
A batesi mimika a mimikri egyik formája, amelyben egy ízletes, ártalmatlan faj egy káros faj megjelenését utánozza. Ezáltal ezek az ízletes fajok védelmet nyernek a ragadozók ellen. Amikor egy ártalmatlan faj úgy fejlődik, hogy alkalmazkodjon a kellemetlen megjelenéshez, akkor összetévesztik ártalmas fajnak, és elkerülik. Például az ártalmatlan Therea bogár megjelenése hasonló a káros teknősbogárhoz.
02. ábra: Bates-i mimikri – Dismorphia fajok (felső és harmadik sor) és különféle Ithomiini (Nymphalidae) (második és alsó sor)
Az angol természettudós H. W. Bates a 19. században dolgozta ki a batesi mimika fogalmát. A batesi mimikában a frekvenciafüggés negatív, ellentétben a mulleri mimikával. A gyakoriságfüggés egy faj populációjának és túlélési arányának növekedése vagy csökkenése a mimikri miatt. A batesi mimikában az ártalmatlan fajok populációja növekedni fog. Ekkor a ragadozóknak kevesebb kellemetlen élményben lesz része, mivel többet zsákmányolnak ártalmatlan fajokra. Ez a káros fajokat is nagyobb kockázatnak teszi ki, hogy levadászzák őket.
Mi a hasonlóság a mulleri és a batesi mimika között?
- A mülleri és batesi mimika ragadozó állatok elleni védekező rendszer.
- Mindkettő elősegíti a ragadozás elleni védelmet.
- Mindkét jelenség esetében az állatok felületesen hasonlítanak egymásra, hogy elkerüljék a ragadozást.
Mi a különbség a mulleri és a batesi mimika között?
Muller mimika a mimikri egyik formája, amelyben két vagy több faj utánozza egymást. Ezzel szemben a batesi mimika a mimikri egy olyan formája, amelyben az ártalmatlan faj egy káros faj megjelenését utánozza. Tehát ez a legfontosabb különbség a mulleri és a batesi mimika között. Ezenkívül a Mulleri-mimika pozitív frekvenciafüggést, míg a Bates-mimikri negatív frekvenciafüggést mutat.
Az alábbiakban táblázatos formában összefoglaljuk a mulleri és a batesi mimika közötti különbséget.
Összefoglaló – Mulleri kontra Bates-mimika
A mulleri mimikában két káros faj utánozza egymást, míg a batesi mimikában egy ártalmatlan faj egy káros faj megjelenését utánozza. Mindkét védekező jelenségnek köszönhetően az állatok védelmet kapnak a ragadozókkal szemben. Így ez összefoglalja a mulleri és a batesi mimika közötti különbséget.
