A fő különbség az in situ és az ex-situ megőrzés között az, hogy az in situ megőrzés az a védelmi módszer, amely a fajok szokásos élőhelyein való megőrzését foglalja magában, míg az ex-situ megőrzés olyan védelmi módszerek, amelyek magukban foglalják fajvédelem máshol a természetes élőhelyen kívül.
A biológiai sokféleség és a genetikai erőforrások megőrzése fontos jelenség. Főleg a biodiverzitás és a genetikai erőforrások megőrzésének két stratégiája van. Megtehető úgy, hogy a természetes környezetükben tartják őket, vagy kiviszik őket természetes élőhelyükről, és más helyeken védik őket. Az in-situ megőrzés során a fajok megőrzésére akkor kerül sor, amikor azok a szokásos vagy természetes élőhelyükön vannak. Az ex-situ megőrzés során a fajvédelem a természetes élőhelyen kívül más helyen történik. Ezért ez a két módszer sok tekintetben különbözik egymástól. Mindazonáltal mindkét módszer elengedhetetlen a veszélyeztetett vagy veszélyeztetett állat- és növényfajok védelméhez.
Mi az a helyszíni természetvédelem?
Az in-situ megőrzés, más néven „helyszíni megőrzés” a fajok megőrzésének módja, amely a természetes környezetükön történik. Az in situ megőrzés felosztható védett terület megőrzésére, üzemi megőrzésre és házikert megőrzésre. E stratégia fő célja az ökoszisztémák és a természetes élőhelyek megőrzése, valamint populációik természetes egyensúlyának megőrzése. Az in situ megőrzés ezenkívül magában foglalja a céltaxonok kijelölését, kezelését és megfigyelését, ahonnan származnak. Ezen túlmenően ez a technika jobban alkalmazható a vadon élő fajok és a tájfajták megőrzésére a gazdaságban.
01. ábra: Helyi természetvédelem
Sőt, ez a természetvédelmi típus dinamikusabb, mivel a célfajok természetes élőhelyein zajlik. Ez a legmegfelelőbb módszer a biológiai sokféleség megőrzésére. Ezért a vadon élő állatok és az állatállomány védelme elsősorban az in situ megőrzésen alapul.
Mi az ex-situ természetvédelem?
Az ex-situ megőrzés, más néven off-site megőrzés az a védelmi mód, amelyben a fajok megőrzése a természetes élőhelyeiken kívül történik. A módszer legfontosabb eseményei a természetes élőhelyeikről származó céltaxonok mintavétele, átvitele és tárolása.
02. ábra: Ex-Situ természetvédelem
Így ez a megőrzési módszer statikusabb természetű, mint az in situ konzerválás. A telephelyen kívüli konzerváció elvégezhető magtárolási, in vitro tárolási, DNS-tárolási, pollentárolási és botanikus kerti tárolási módszerekkel is. Ezért ez a módszer a legalkalmasabb a növények és vadon élő rokonaik konzerválására.
Mi a hasonlóság az in-situ és az ex-situ megőrzés között?
- Az in-situ és az ex-situ megőrzés a biológiai sokféleség megőrzésének két módja.
- Mindkét módszerrel sikeresen megőrzik a fajokat az egész világon.
- Mindkét módszernek vannak előnyei és hátrányai is.
Mi a különbség az in-situ és az ex-situ megőrzés között?
Amikor a fajokat természetes élőhelyeiken védjük vagy óvjuk, azt in situ megőrzésnek nevezzük. Másrészt, amikor a fajokat a természetes környezetükön kívül, például állatkertben, kutatóintézetben stb. óvjuk meg, ex-situ megőrzésnek nevezzük. Ez a fő különbség az in situ és az ex-situ megőrzés között. Az in situ megőrzés a veszélyeztetett vadfajok egyik leghatékonyabb védelmi módszere.
Az alábbi infografika táblázatba foglalja az in situ és az ex-situ megőrzés közötti különbséget egymás melletti összehasonlításként.
Összefoglaló – In-situ vs ex-situ természetvédelem
Az in situ és az ex-situ megőrzés a fajmegőrzés két módja. Mindkét módszer rendkívül fontos és egyformán elfogadott a fajvédelemben. A fő különbség az in situ és az ex-situ megőrzés között az, hogy az in situ megőrzés a természetes élőhelyeken belül, míg az ex-situ megőrzés a természetes élőhelyeken kívül vagy kívül történik. A fajvédelem ex-situ megőrzéssel történhet állatkertben, magángyűjteményben, tenyésztőközpontban, nagyobb kertészeti központban, magbankban, botanikus kertben stb. Az in situ megőrzés történhet természeti parkokban, szentélyekben, bioszféra rezervátumokban stb. Ezért ez a különbség az in situ és az ex-situ megőrzés között.
