Kiemelt különbség – határelemzés vs fedezetlenségi elemzés
A határelemzés és a fedezeti elemzés két fogalmat széles körben használják a vezetői döntéshozatal során az eladási árak meghatározására és a költségek ellenőrzésére. A marginális elemzés és a fedezeti elemzés közötti fő különbség az, hogy a határelemzés kiszámítja a további egységek előállításával kapcsolatos bevételeket és költségeket, míg a fedezeti elemzés kiszámítja az egységek számát, amelyeket az állandó költségek fedezésére kell előállítani. Az érintett változók közötti kapcsolat megértése segít annak felismerésében, hogy az említett változók változásai hogyan befolyásolják a vállalat általános teljesítményét.
Mi az a marginális elemzés?
A határelemzés az áruk előállításában bekövetkezett kismértékű (marginális) változtatás költségeinek és hasznainak tanulmányozása, vagy egy input vagy áru egy további egysége. Ez egy fontos döntéshozatali eszköz, amellyel a vállalkozások eldönthetik, hogyan allokálják el a szűkös erőforrásokat a költségek minimalizálása és a bevételek maximalizálása érdekében. A marginális elemzés hatását az alábbiak szerint számítjuk ki.
A nettó előnyök változása=határbevétel – határköltség
Határbevétel – Ez a további egységek gyártásából származó összbevétel növekedése
Határköltség – Ez a további egységek előállítási összköltségének növekedése
Pl. A GNL egy cipőgyártó, amely 60 pár cipőt gyárt 55 700 USD áron. Egy pár cipő költsége 928 USD. Egy pár cipő eladási ára 1500 dollár. Így a teljes bevétel 90 000 dollár. Ha a GNL további pár cipőt gyárt, a bevétel 91 500 dollár lesz, a teljes költség pedig 57 dollár, 000.
Határbevétel=91 USD 500–90 USD 000=1 USD 500
Határköltség=57 000–55 700 USD=1 300 USD
A fentiek 200 USD nettó haszon változást eredményeznek (1 500–1 300 USD)
A marginális elemzés segít a vállalkozásoknak eldönteni, hogy előnyös-e további egységeket gyártani. A kibocsátás növelése önmagában nem előnyös, ha az eladási árak nem tarthatók fenn. Ezért a marginális elemzés támogatja az üzletet az optimális termelési szint meghatározásában.
Mi az a fedezeti elemzés?
A nullszaldós elemzés az egyik legfontosabb vezetői számviteli fogalom, amely széles körben elterjedt. A fő koncentráció a „megtérülési pont” kiszámításában van, amely az a pont, amikor a vállalat nem termel nyereséget vagy veszteséget. A fedezeti pont számítása során figyelembe veszik a termeléshez kapcsolódó állandó és változó költségeket, valamint azt az árat, amelyen a vállalat a terméket értékesíteni kívánja. A költségek és a becsült ár alapján meghatározható, hogy hány darabot kell eladni a nullszaldós eredmény érdekében. A fedezeti elemzést CVP-elemzésnek is nevezik (Cost-Volume-Profit elemzés).
A fedezeti pont kiszámítását a következő lépésekkel kell elvégezni.
Hozzájárulás
A hozzájárulás a nyereséghez hozzájáruló állandó költségek fedezése után keletkező összeg. A következőképpen lesz kiszámítva:
Hozzájárulás=Egységenkénti eladási ár – Változó egységenkénti költség
Kiegyenlítő hangerő
Ez az egységek száma, amelyeket el kell adni ahhoz, hogy elegendő hozzájárulást kapjunk a fix költségek fedezésére. Ez a fedezeti pont mértékegységben kifejezve.
Kiegyenlítő mennyiség=fix költség / egységenkénti hozzájárulás
Hozzájárulás az értékesítési arányhoz (C/S arány)
A C/S arány kiszámítja, hogy egy termék mekkora hozzájárulást kapna az eladásokhoz viszonyítva, és ez százalékban vagy tizedesjegyben van kifejezve.
C/S arány=Egységenkénti hozzájárulás / Egységenkénti eladási ár
Kiegyenlítő bevétel
A nullszaldós bevétel az a bevétel, ahol a vállalatnak sem nyeresége, sem vesztesége nem származik. Ez a fedezeti pont a bevétel szempontjából. A következőképpen lesz kiszámítva:
Kiegyenlítő bevétel=Fix rezsi / CS arány
01. ábra: A nullszaldós pont grafikus formában is ábrázolható.
Pl. Az AVN Company egy mobileszközöket gyártó cég, amely 16 dollárért ad el egy készüléket 7 dolláros változó költség után. A teljes fix költség heti 2500 USD.
Hozzájárulás=16–7 USD=9 USD
Kiegyenlítő mennyiség=2 USD, 500/9=277,78 egység
C/S arány=9 USD/16 USD=0,56
Kiegyenlítő bevétel=2 USD, 500/0,56=4 USD, 464,28
Az AVN nullszaldós lesz 277,78 eladási volumen mellett, és 4, 464,28 USD bevételre tesz szert
A megtérülési elemzés felhasználási módjai
- Az összes költség fedezéséhez és a nyereséghez szükséges eladási szint meghatározásához
- A jövedelmezőség változásának felmérése, ha a vállalat új tőkét injektál fix költség formájában vagy a változó költségek változása miatt
- Számos rövid távú döntés meghozatala az értékesítési összetétellel és az árpolitikával kapcsolatban
Mi a különbség a határelemzés és a megtérülési elemzés között?
Határelemzés vs fedezetlenségi elemzés |
|
| A határelemzés kiszámítja a további egységek előállításával kapcsolatos bevételeket és költségeket. | A nullszaldós elemzés kiszámítja a fix költségek fedezésére előállított egységek számát. |
| Cél | |
| A határelemzést a további kibocsátási egységek előállításának hatásának kiszámítására használják. | A nullszaldós elemzés a fix költségek fedezésére előállított egységek számának kiszámítására szolgál. |
| Bonyolultság | |
| A határelemzés egy viszonylag egyszerű döntéshozatali eszköz. | A fedezeti elemzés számítása számos lépésből áll. |
Összefoglaló – Marginális elemzés vs nullszaldós elemzés
Míg mindkettőt széles körben alkalmazzák a vezetői döntéshozatalhoz, a marginális elemzés és a fedezeti elemzés közötti különbség természeténél fogva eltér. A marginális elemzés különösen hasznos annak értékelésére, hogy elfogadjuk-e a kis megrendeléseket, mivel a költség- és bevételi struktúrák marginális változásainak felmérésére szolgál. Másrészt a fedezeti elemzés nagyon alkalmas az általános teljesítmény értékelésére és a működési struktúrák változásainak nyomon követésére. Mindkettő hatását rendszeresen értékelni kell, mivel számos tényező változhat és befolyásolhatja az eredményt.
