Különbség a kritika és az áttekintés között

Tartalomjegyzék:

Különbség a kritika és az áttekintés között
Különbség a kritika és az áttekintés között

Videó: Különbség a kritika és az áttekintés között

Videó: Különbség a kritika és az áttekintés között
Videó: 5 IJESZTŐ VIDEÓ AMI ÉLŐ ADÁSBAN TÖRTÉNT😰 2024, Július
Anonim

Fő különbség – Kritika vs értékelés

A legtöbb ember számára a kritika és az áttekintés nem jelent különbséget, mivel mindkettő értékelés vagy egy munka értékelése. Ez azonban félrevezető ötlet, mert a kritika és az áttekintés két különböző dolog, amelyek bizonyos összetevőket osztanak meg. A kritika kritikai értékelésre utal. Másrészt a felülvizsgálat egy értékelési formára is utal. A legfontosabb különbség a kettő között az, hogy egy recenziót bárki összeállíthat, és az egy műről alkotott szubjektív véleményből áll, nem úgy, mint a kritika, amelyet a szakterület szakértője ír, technikailag értően.

Mi az a kritika?

A kritikát egyszerűen kritikai értékelésként is felfoghatjuk. A legtöbb véleménytől eltérően a kritikákat egy adott terület szakértői írják. Ezért a kritikák általában technikaiak és tárgyilagosak. Nem adnak átfogó értékelést, hanem a munka bizonyos részeire összpontosítanak. Hangsúlyozza a pozitívumokat és a negatívumokat egyaránt.

Például, ha egy könyv kritikájáról van szó, az egyes kritikusok az író által használt különféle irodalmi technikákra, a karakterek fejlesztésére, a helyszínre, a cselekményre stb. összpontosítanak. Tehát a kritika inkább legyen sokkal alaposabb és professzionálisabb, mint egy egyszerű könyvismertetés. A kritikák nagyon hasznosak lehetnek az író számára, mivel nem csak az író erőfeszítéseit értékelik, hanem rávilágítanak arra is, hogy min kell javítania.

Legfontosabb különbség – Kritika vs
Legfontosabb különbség – Kritika vs

Mi az a vélemény?

A felülvizsgálat egy adott mű formális értékelésére utal. Magazinokban és újságokban különféle kritikákat láthatott, például könyvismertetőket, filmkritikákat, étteremkritikákat, zenét stb. Ezeket laikusok írják valami értékelés formájában. Példaként vegyünk egy könyvismertetőt. A könyvismertetés során az egyén először elolvassa a könyvet, megérti és értékeli, majd összeállít egy ismertetőt. Ebben az ismertetőben az író holisztikus szemléletet mutat be a könyvről. Nem elemzi az egyes szegmenseket külön-külön, hanem átfogó értékelést ad. Ez lehet pozitív vagy negatív.

Ma már különféle háztartási gépekről, műszaki kütyükről, telefonokról stb. is találunk véleményeket. Ezeket felhasználói véleményeknek nevezzük. Ezen kívül van egy másik kategória, amelyet peer review néven ismernek a tudományos körökben. Ez egy másik típusú áttekintés, amelyet a tudósok használnak kollégáik munkáinak értékelésére.

Különbség a kritika és az áttekintés között
Különbség a kritika és az áttekintés között

Mi a különbség a kritika és az áttekintés között?

A kritika és az áttekintés definíciói:

Kritika: A kritika kritikai értékelés.

Áttekintés: A felülvizsgálat formális értékelés.

A kritika és az áttekintés jellemzői:

Természet:

Kritika: A kritika általában objektív.

Vélemény: A vélemény gyakran szubjektív.

Technikai alap:

Kritika: A kritikának általában jó technikai alapja van.

Áttekintés: A felülvizsgálatnak nincs technikai alapja.

Író:

Kritika: A kritikát olyan valaki írja, aki nagy tapasztalattal és szakértelemmel rendelkezik egy adott műfajban.

Vélemény: Véleményt bárki írhat. Az értékelés írásához nem szükséges szakértelem.

Ajánlott: