Különbség a libertárius és az anarchista között

Tartalomjegyzék:

Különbség a libertárius és az anarchista között
Különbség a libertárius és az anarchista között

Videó: Különbség a libertárius és az anarchista között

Videó: Különbség a libertárius és az anarchista között
Videó: The Tea Party Movement 2024, Július
Anonim

Libertárius kontra anarchista

A libertárius és az anarchista közötti különbség elsősorban az, ahogyan a kormányt látják. Biztosan azon tűnődsz, hogy ki az a libertárius és ki az anarchista. A libertárius és az anarchista két doktrína követői, nevezetesen a libertarizmus és az anarchizmus. Különböző természetük van. Ezenkívül eltérő véleményük van az olyan témákról, mint a kormány, a vagyon és a tulajdonjog. A libertárius, mivel nem ért egyet a létező kormánnyal, úgy gondolja, hogy a rendszert úgy kell rögzíteni, hogy az megfeleljen a világról alkotott nézeteinek. Egy anarchista viszont nem hiszi, hogy a rendszert meg lehet javítani. Tehát egyszer s mindenkorra meg akarja szüntetni a rendszert.

Ki a libertárius?

Egy libertárius jobban aggódik a jogok miatt. Aggasztja az önálló tulajdonjog. Keményen dolgozott, de ugyanakkor jogot akart szerezni munkája terméke felett. A libertáriusok hit alapúak. Nem kell feltétlenül teológiainak lenni a felfogásukban.

Úgy tartják, hogy a libertárius természetben barátságos. A libertáriusok a nem agresszivitás minőségéhez folyamodnak. Nem agresszívak annak érdekében, hogy saját maguk hirdetjék ki tulajdonjogukat. Ez a fajta késztetés az önálló tulajdonlásra nem agresszívnek tűnik. A libertárius egyformán nézi mások saját tulajdonjogát is. Más szóval azt mondhatjuk, hogy a libertárius úgy érzi, hogy nem szabad erőszakos eszközökkel behatolni más személy saját tulajdonába. Röviden, azt mondhatjuk, hogy egy libertárius viselkedése etikusabb, mint egy anarchista.

Egy libertárius etikai módszerekhez folyamodik, hogy saját munkája termékének saját tulajdonát és a többi személy saját tulajdonát hozza létre. A szabadelvűség egyik legfigyelemreméltóbb tulajdonsága a tolerancia. A toleranciát tekinti a legalapvetőbb erénynek abban, hogy munkája termékének saját tulajdonát célozza. A libertáriusok nem alkalmaznak erőszakot, és úgy vélik, hogy az erőszak alkalmazása rendkívül törvénytelen és nemkívánatos. A libertáriusok nem szándékoznak jóváhagyni mások tetteit. A libertáriusok rávennének másokat, hogy jól és hatékonyan cselekedjenek, és ezáltal minden szükséges változást végrehajtsanak.

A libertáriusok egyik fontos jellemzője, hogy szembeszáll az uralkodó kormánnyal. A libertarizmus szerint a kormány hajlamos behatolni a munkatermékek saját tulajdonába, és ezért alkalmas arra, hogy szembeszálljon vele. Ők azonban kormánypártiak, bár a létező kormány ellen vannak. Azt akarják, hogy a kormány megváltozzon, és egy kis intézmény legyen, amelynek korlátozott a hatásköre. Ha ezt megtennénk a kormánnyal, az segítené őket abban, hogy továbbvigyék nézeteiket. A libertárius megpróbálja felszabadítani az embereket a társadalom tekintélye alól.

Különbség a libertárius és az anarchista között
Különbség a libertárius és az anarchista között

Ki az anarchista?

Másrészt az anarchista felfogásában inkább szélsőséges. Úgy tartják, hogy az anarchista általában ellenséges természetű. Az anarchistát általában agresszívnek és veszélyesnek is értelmezik, ha összehasonlítjuk egy libertáriussal. Még néhány anarchista sem habozna erőszakot alkalmazni, ha kell, hogy elérje céljait.

Sőt, egy anarchista sokatmondó és agresszív természeténél fogva nem tartja be mindenkor az etikát. Ez jelentős különbség a libertárius és az anarchista között. Ami a toleranciát illeti, egy anarchista nem tartja fontos követelménynek a toleranciát. Ez valószínűleg az agresszív természetének köszönhető. Az anarchista sokatmondó természete miatt erőszakot alkalmaz, ezért az erőszak alkalmazását legitimnek tartja. Az anarchisták helyeslik mások tetteit.

Másrészt egy anarchista eltérő a libertárius nézeteit illetően a kormányról. Az anarchista politikai elképzeléseket terjeszt és ellenséges eszméket hirdet. Támogatja a politikai állam felszámolását. Ez azért van, mert egy anarchista nem hiszi el, hogy a kormányt meg lehet javítani. Azt akarja, hogy ez teljesen kizárja az általa kívánt társadalom megteremtését. Az anarchista célja, hogy felszabadítsa önmagát a politikai hatalom alól.

Libertárius vs anarchista
Libertárius vs anarchista

Mi a különbség a libertárius és az anarchista között?

A libertárius és anarchista definíciók:

• A libertárius kormánypárti és kapitalizmuspárti.

• Az anarchista kormány- és kapitalizmus-ellenes.

Vélemény a kormányról:

• A Libertarian úgy véli, hogy a kormány a szegények eszköze, hogy nyomást gyakoroljon a gazdagokra.

• Az anarchista úgy véli, hogy a kormányzatot manipulálják, mivel arra van szükség, hogy csak a gazdagokat támogassa.

A kormány rendbetétele:

• A Libertarian úgy véli, hogy a kormányt meg lehet tenni, hogy alkalmazza nézeteiket.

• Az anarchista nem hiszi, hogy a kormányt meg lehet javítani. Tehát fel akarják számolni a kormányt.

A kormányzat típusa:

• A libertárius erősen korlátozott kormányt akar.

• Az anarchista egyáltalán nem akar kormányt.

Gazdagság:

• A libertárius hisz a vagyoni egyenlőtlenségben, mert úgy gondolják, hogy az egyenlőtlenség azért van, mert egyesek keményebben dolgoznak, mint a többiek.

• Az anarchista a vagyoni egyenlőségben hisz. Ezért akarnak felszámolni egy korrupt kormányt, amely megnehezíti egy ilyen rendszer fenntartását.

Erőszak:

• A Libertarian nem alkalmaz erőszakot céljai elérése érdekében.

• Egyes anarchisták erőszakot alkalmaznak céljaik elérése érdekében.

Egy libertáriusból válhat anarchista, de egy anarchistából nem feltétlenül válhat libertárius.

Ajánlott: