Szégyen vs zavar
A szégyen és a szégyenkezés közötti különbség az erkölcshöz fűződő különböző kapcsolatokból fakad. A szégyen és a zavar olyan érzelmek, amelyeket emberként érezünk, amikor kellemetlen helyzetekkel szembesülünk. Ez a két érzelem azonban nagyon különbözik egymástól. A szégyen olyan érzelmi állapotként definiálható, amely akkor keletkezik, ha valaki valami rosszat tett. Ebben az értelemben a szégyen az erkölcshöz kapcsolódik. Például, ha megbántottunk valakit, akit szeretünk, szégyelljük magunkat. Ez is összefügg a bűntudattal. A zavar viszont nem erkölcstelenségből fakad. Ez az, amikor az egyén kínosan érzi magát, amikor nehéz társadalmi helyzettel kell szembenéznie. Ez a különbség a két szó között. Ennek a cikknek a célja, hogy világosan megértse a két szót, miközben kiemeli a különbségüket.
Mi a szégyen?
A szégyent úgy határozhatjuk meg, mint egy kellemetlen érzést, amely abból fakad, hogy valaki rosszat vagy ostobaságot követett el. Ez egy nagyon mély érzelem, amely a bűntudathoz kapcsolódik. Különleges jellemzője, hogy a szégyen átélésekor az egyén önvizsgálati folyamatba kezd. Megkérdőjelezi az erkölcsét. Ebbe beletartozik annak kétsége, hogy tettei erkölcsösek voltak-e vagy sem. Az egyén rájön, hogy tettei tisztességtelenek és erkölcstelenek voltak ezen eljárás során.
Például képzeljünk el egy alkalmazottat, aki illegális tevékenységet folytat azzal a szándékkal, hogy javítsa életesélyeit egy szervezeten belül, vagy egy szülőt, aki nem töltötte be megfelelően szülői szerepét. Mindkét esetben az egyén kellemetlen érzést érez, amikor rájön, hogy helytelen tevékenységet folytatott. Az első esetben a munkavállaló illegális tevékenységéről van szó. A második esetben a szülő figyelmének és a gyermek iránti törődésének hiánya.
A szégyenkezés azonban nem egyenlő a szégyennel. Ez nem foglalja magában az önvizsgálat folyamatát vagy az ember erkölcsének megkérdőjelezését.
Mi az a zavar?
A zavart úgy definiálhatjuk, mint kínosnak vagy helytelennek érzi magát egy adott helyzetben. Mindannyian kínosan érezzük magunkat a mindennapi élet bizonyos pontjain. Képzeljen el egy olyan helyzetet, amikor megcsúszik és elesik a tömeg közepén, vagy elfelejti a szavakat, amikor beszédet tart. Mindkét forgatókönyv esetén kínosnak érezzük magunkat. A szégyentől eltérően ez egy nagyon enyhébb állapot. A zavar általában abból fakad, hogy félünk másoktól, például attól, hogy mit gondolnának, mit mondanának. Ezek a félelmek táplálják zavarunkat. Öntudatosnak érezzük magunkat.
A szégyenkezéssel ellentétben a zavar nem önvizsgálatot jelent. Ez puszta reakció arra a helyzetre, amikor az egyén kényelmetlenséget érez. Ez is pillanatnyi, és személyenként eltérő. Egy nagyon szelíd személyiségű egyén könnyen zavarba jöhet, nem pedig egy nagyon nyitott, társaságkedvelő személyiség.
Mi a különbség a szégyen és a zavar között?
A szégyen és zavar definíciói:
• A szégyent úgy határozhatjuk meg, mint egy kellemetlen érzést, amely abból fakad, hogy valaki rosszat vagy ostobát tett.
• A zavart úgy definiálhatjuk, mint kínosnak vagy helytelennek érzi magát egy adott helyzetben.
Az érzelem mélysége:
• A szégyen mélyebb érzelem, mint a szégyenérzet.
Környezet vs én:
• A szégyen a saját énünk cselekedeteinek eredménye.
• A zavar a környező környezet eredménye.
Erkölcs:
• A szégyen az ember erkölcséhez kapcsolódik.
• A zavar nem kapcsolódik az ember erkölcséhez. Ez egy pillanatnyi érzelmi állapot.
Betekintés:
• Az egyén önmagába való önvizsgálata szégyenérzetet okoz.
• A zavart gyakran mások okozzák.
