Anarchia vs Zsarnokság
Az anarchia és a zsarnokság között számos különbség figyelhető meg, mivel két teljesen különböző állapotról van szó, amelyen egy társadalom áteshet. Az anarchia törvénytelenség, amikor nincs kormány vagy bármilyen hatalom, amely irányítaná a társadalmat. Ilyen állapotban az emberek a kívánságaik szerint viselkednek anélkül, hogy bármilyen jogalkalmazó szerv megzavarná. A Zsarnokság ezzel szemben egy elnyomó kormány, amely korlátozza az emberek szabadságát. Ez egyértelműen hangsúlyozza azt a tényt, hogy a zsarnokság és az anarchia két nagyon különböző állapot. Ez a cikk megpróbálja tisztázni ezt a különbséget, miközben mindkét kifejezést jobban megérti.
Mi az anarchia?
Az anarchia úgy definiálható, mint a kormányzat vagy az ellenőrzés hiánya miatti teljes rendetlenség. Ebben az időszakban a társadalom teljes törvénytelenségi állapotot él át. Az emberek közömbössé válnak a társadalom törvényei iránt, és úgy viselkednek, ahogyan akarják. A történelem bizonyítékot szolgáltat olyan helyzetekre, amikor anarchia zajlott le. A francia forradalom és a harmincéves háború az anarchia néhány történelmi példájának tekinthető.
Az anarchia időszakában minden embernek magának kell gondoskodnia. Nincs rendőrség, semmilyen jogi keret vagy magasabb hatóság, amely segítené az embereket a csatáik megvívásában. Thomas Hobbes, egy filozófus egyszer azt mondta, hogy az emberi lények veleszületett természete önző. Úgy vélte, hogy az emberi lények csak a személyes hasznukra figyelnek, és mindent megtesznek annak érdekében, hogy elérjék ezt a nyereséget. Kijelentette továbbá, hogy ilyen állapotban minden ember háborút folytat a másik ellen. Az anarchia nagyon hasonlít Hobbes ezen elképzeléséhez, mert nincs magasabb hatalom.
Mi az a zsarnokság?
A zsarnokság kegyetlen és elnyomó kormányként vagy uralomként definiálható. A zsarnoki kormány alatt az emberek szabadsága nagyon korlátozott. Az embereknek nagyon kevés helyük van véleményük kifejezésére. Súlyos következményekkel járhat, ha az uralkodó hatalom ellen szól. Ezenkívül egy zsarnoki kormányon belül korlátozott az információ, amelyet a nyilvánosságnak meg kell szereznie. A sajtó és a média nagymértékben a kormány irányítása alatt áll, hogy az információkat ellenőrizzék.
A zsarnoki uralom másik jellemzője a militarizáció. Ez magában foglalja a fegyveres erők és a katonai erő alkalmazását a törvény végrehajtására, valamint az elnyomásra. A zsarnoki kormányzatban az ellenzéknek aligha adatik meg a lehetőség, hogy véleményt nyilvánítsanak, és nyíltan hozzászóljanak a társadalom valóságához. Összességében a zsarnokság lehet egy olyan kormányzati forma, amely elnyomja az emberek hangját, és a törvényt az ő javukra fordítja. A zsarnoki uralkodót zsarnoknak nevezik. A zsarnok rendszerint bizonytalan hatalmát és tekintélyét illetően, mert nagyon elnyomó uralmat tart fenn az emberek felett. Megpróbálja növelni az erejét is.
Ez rávilágít arra, hogy az anarchia és a zsarnokság két olyan forma, amelyek nagyon különböznek egymástól.
Mi a különbség az Anarchia és a Zsarnokság között?
Az anarchia és a zsarnokság meghatározása:
• Az anarchia úgy definiálható, mint a kormányzat vagy az ellenőrzés hiánya miatti teljes rendetlenség.
• A zsarnokság kegyetlen és elnyomó kormányként vagy uralomként definiálható.
Uralkodó vagy kormány:
• Az anarchiában nincs uralkodó vagy kormány.
• A zsarnokságban van egy nagyon elnyomó uralkodó vagy kormány.
Emberek szabadsága:
• Az anarchikus társadalomban élő emberek teljes szabadsággal azt tehetik, amit akarnak.
• A zsarnoki uralom alatt az emberek szabadsága nagyon korlátozott, és el vannak nyomva.
Kormánytól való függés:
• Egy anarchikus államban az emberek nem függenek a kormánytól.
• A zsarnoki uralom idején az emberek nagyon függenek a kormánytól.
Jogvégrehajtó ügynökségek:
• Az anarchiában nincsenek olyan jogalkalmazó szervek, mint a rendőrség, a bíróságok stb.
• A zsarnokságban nem csak a jogalkalmazó szervek vannak jelen, hanem számos intézmény nagyon magas militarizáltsága is.
