Feladó kontra alperes
Bár finom, van különbség a válaszoló és az alperes között; azonban az „alperes” és a „vádlott” kifejezéseket gyakran felcserélhetően használják, és néha tévesen szinonimaként azonosítják. Ez méltányos tévedés, mivel a válaszadó és az alperes meghatározásai nagyon hasonlóak. Valójában a különbség annyira finom, hogy sokan hajlamosak vagyunk összetéveszteni a különbségtételt, és ezáltal megérteni, hogy egy és ugyanazt jelentik. Már az elején tisztában vagyunk azzal, hogy a vádlott jellemzően olyan személyre vonatkozik, akit egy másik fél perel, vagy egy büntetőügyben a bűncselekmény elkövetésével vádolt személyt. Hogyan ismerjük fel a válaszadót? Ehhez mindkét kifejezés magyarázatára van szükség, különösen a jogi világban való használatára vonatkozóan.
Ki a vádlott?
Az alperes általában az a személy, aki ellen keresetet indítanak. Más szóval, az alperes az a személy, akit egy állítólagos jogsértés vagy vád miatt perelnek. Egy személy akkor válik alperessé, ha egy másik fél bírósági eljárást kezdeményez vagy indít ellene. Jellemzően az alperes ártatlanságát úgy próbálja bizonyítani, hogy tagadja a másik fél – általában felperesként emlegetett – vádjait. Az alperes a felperes által benyújtott panaszra általában úgy válaszol, hogy elfogadja vagy elutasítja a panaszban fogl alt vádakat, vagy viszontvádot emel a felperes ellen. Mint fentebb említettük, egy büntetőügyben a vádlott egyben a vádlott is, vagyis a bűncselekmény elkövetésével vádolt személy. Egynél több alperes lehet, és az alperes lehet személy vagy jogi személy, például vállalat, társaság vagy bank.
Ki a válaszadó?
A válaszadó informálisan egy alperesre hivatkozik, vagy inkább az alpereshez hasonló helyzetben van. Ez azt jelenti, hogy a válaszadó az a személy, aki ellen keresetet indítanak. Van azonban oka a „válaszadó” kifejezés használatának. Valójában létfontosságú és kötelező az „alperes” kifejezés használata a vonatkozó bírósági keresetekben. Gondoljon a Válaszadóra úgy, mint valakire, aki ellen fellebbezést nyújtottak be vagy kezdeményeztek. Egyszerűen fogalmazva, miután az első bírósági ügyben ítélet születik, és a vesztes fél nem elégedett vagy elégedett a végzéssel, fellebbezhet a végzés ellen egy magasabb bírósághoz. Ebben az esetben a fellebbező személy lesz a fellebbező, és az, aki ellen fellebbezést nyújtottak be, az alperes. Így a Válaszadó, különösen fellebbezés esetén, az a személy, aki megnyerte az első ügyet.
Más esetekben a Válaszadó az a személy is, aki ellen petíciót nyújtottak be. A petíciót általában azért nyújtják be, hogy olyan bírósági végzést vagy végzést kapjanak, amely arra kötelezi a másik felet vagy a válaszolót, hogy tegyen valamit, vagy hagyjon fel valamivel. Ilyen esetben a beadványt benyújtó személyt általában „kérelmezőnek” nevezik. Míg viszonylag könnyebb megérteni a „válaszadó” kifejezést az alpereshez hasonlóként, ez nem ugyanaz. Ne feledje, hogy az alperes lehet az alsóbb fokú bíróság előző ügyének felperese vagy alperese, attól függően, hogy ki nyerte az ügyet.
Mi a különbség az alperes és az alperes között?
• Az alperes olyan személyre vonatkozik, akit egy másik fél először perel be.
• A válaszadó az a személy, aki válaszol az ellene benyújtott fellebbezésre vagy petícióra.
• Egy személy általában egy jogi eljárás megindításakor válik alperessé. Ezzel szemben egy személy akkor válik Alperessé, ha az eredeti ügyben vesztes fél fellebbez az alsóbb fokú bíróság határozata ellen.
