Különbség a visszkereset és a nem visszterhes adósság között

Tartalomjegyzék:

Különbség a visszkereset és a nem visszterhes adósság között
Különbség a visszkereset és a nem visszterhes adósság között

Videó: Különbség a visszkereset és a nem visszterhes adósság között

Videó: Különbség a visszkereset és a nem visszterhes adósság között
Videó: What is a Rollover IRA? Retirement Rollovers Explained 2024, Július
Anonim

Visszigényes és nem visszterhes tartozás

Amikor egy bank vagy pénzintézet kölcsönt nyújt, megköveteli, hogy a kölcsön fedezeteként elzálogosítsanak egy eszközt, amely rendszerint az az eszköz vagy ingatlan, amelynek megvásárlására a hitelalapot felhasználták. A banknak lekötött biztosítékot a bank az esetleges veszteségek megtérítésére használja fel abban az esetben, ha a hitelfelvevő késedelmes hitelt nem tud teljesíteni, és nem tudja teljesíteni kötelezettségeit. Ily módon a biztosíték biztosítási kötvényként működik a hitelezők számára. Egy bank különböző típusú kölcsönöket nyújthat különböző célokra. Ezek a hitelek két típusra oszthatók; jogorvoslat és jogorvoslat-mentesség. A cikk világos magyarázatot ad a két különböző típusú adósságról, és elmagyarázza a visszkereseti és a visszterhes tartozás közötti hasonlóságokat és különbségeket.

Mi az a visszterhes tartozás?

A visszkereseti tartozás olyan kölcsön, amelynek fedezeteként egy eszközt vagy ingatlant zálogba helyeznek. Abban az esetben, ha a hitelfelvevő nem teljesíti a kölcsönt, a hitelezőnek jogában áll a biztosítékot lefoglalni és az eszköz értékesítéséből származó bevételből behajtani a tartozását. Ha azonban az eszközből származó bevétel nem elegendő a kölcsön összegének behajtásához, a kölcsönadó lefoglalhatja a hitelfelvevő egyéb eszközeit, például bankszámlaegyenleget, fizetéseket, házakat, járműveket stb. A visszterhes tartozás előnyös a hitelező számára, mivel lehetővé teszi számukra. a felhatalmazás a teljes esedékes összeg behajtására a hitelfelvevő tulajdonában lévő egyéb eszközök után.

Mi az a visszterhes tartozás?

A visszterhes tartozás pont az ellentéte a visszterhes tartozásnak. Ha a hitelfelvevő elmulasztja a kölcsön kifizetését, a kölcsönadó a fedezetként elzálogosított eszközt felhasználhatja fennálló tartozásai behajtására, azonban a kölcsönadónak nincs joga a hitelfelvevő birtokában lévő egyéb eszközök után kutatni. Ha a zálogtárgy nem fedezi a kölcsön teljes összegét, a hitelezőnek nincs más lehetősége, mint a veszteség viselése. A visszterhes kölcsönt részesíti előnyben a hitelfelvevő, mivel ez azt a biztonságérzetet nyújtja, hogy a hitelező a hitelfelvevő tulajdonában lévő egyéb ingatlant nem foglalhatja le, és a hitelviszonyt megtestesítő kötelezettségei a fedezetként elzálogosított vagyonnal szűnnek meg. Másrészt a visszterhes tartozások nem kedvezőek a hitelező számára, akinek esetleg vállalnia kell a veszteség egy részét.

Mi a különbség a visszterhes és a nem visszterhes tartozás között?

Az adósságtípusok közötti különbség azokban az eszközökben rejlik, amelyeket a hitelező igénybe vehet veszteségei megtérítésére abban az esetben, ha a hitelfelvevő nem teljesíti hitelkötelezettségeit. Mind a visszterhes, mind a visszterhes tartozások esetén a hitelező a veszteségeket a fedezetként elzálogosított eszköz eladásával térítheti meg. Abban az esetben azonban, ha az elzálogosított vagyontárgy nem fedezi a teljes hitelösszeget, a visszterhes tartozás keretében a kölcsönadó számára kedvezőbbek a lehetőségek, mint a visszterhes tartozás esetén. A visszterhes tartozás esetén a hitelező a hitelfelvevő tulajdonában lévő egyéb vagyontárgyakat keresheti, amíg a teljes összeget meg nem fizetik. A visszterhes tartozás esetén a hitelező csak a fedezetként elzálogosított eszközből követelheti vissza az összeget, és a különbözetből eredő veszteséget el kell viselnie. A hitelfelvevők szívesebben vesznek fel visszirányú kölcsönt. Az ilyen kölcsönök kamatai azonban magasabbak, és általában csak olyan magánszemélyek vagy vállalkozások számára érhetők el, amelyek nagyon magas hitelképességgel rendelkeznek, és a legalacsonyabb a fizetésképtelenség valószínűsége. Ezen túlmenően a nem visszterhes kölcsön megőrizheti a hitelfelvevő egyéb eszközeit, de nemteljesítés esetén rontja a hitelfelvevő hitelképességét, ahogyan a visszkereset-adósságok nemteljesítése esetén is.

Összefoglaló:

Visszigényes adósság vs nem visszterhes adósság

• Amikor egy bank vagy pénzintézet hitelt nyújt, megköveteli, hogy a kölcsön fedezeteként egy eszközt lekötözzenek. A banknak lekötött biztosítékot a bank az esetleges veszteségek megtérítésére használja fel abban az esetben, ha a hitelfelvevő nem fizeti a hitelt.

• Visszkereseti tartozás esetén a hitelező a biztosíték eladásával visszakaphatja a kölcsön összegét, és ha ez nem fedezi a teljes összeget, a hitelező a hitelfelvevő tulajdonában lévő egyéb vagyontárgyak után mehet a teljes összegig. helyreállt.

• A visszterhes tartozás pont az ellentéte a visszterhes tartozásnak. Ha a hitelfelvevő nem fizeti a kölcsönt, a hitelező a fedezetként elzálogosított eszközt felhasználhatja a fennálló tartozások behajtására. Mindazonáltal a kölcsönadónak nincs felhatalmazása arra, hogy a hitelfelvevő birtokában lévő egyéb eszközöket keressen.

• A hitelfelvevők szívesebben vesznek fel visszirányú kölcsönt. Az ilyen kölcsönök kamatai azonban magasabbak, és általában csak olyan magánszemélyek vagy vállalkozások számára érhetők el, amelyek nagyon magas hitelképességgel rendelkeznek, és a legalacsonyabb a fizetésképtelenség valószínűsége.

• A hitelezők előnyben részesítik a visszkereseti adósságokat, míg a kölcsönfelvevők a visszterhes tartozásokat.

Ajánlott: