Cardinal vs Ordinal Utility
A hasznosság arra az elégedettségre utal, amelyet a fogyasztó nyer áruk és szolgáltatások vásárlásából és használatából. A közgazdaságtan szerint két elmélet létezik, amely képes mérni az egyének elégedettségét. Ezek a kardinális hasznosság elmélet és az ordinális hasznosság elmélet. Számos különbség van a kettő között a fogyasztással való elégedettség mérésére használt módszertanban. Az alábbi cikk világos magyarázatot ad az egyes elmélettípusokról, és rávilágít a főbb különbségekre a kardinális hasznosság és az ordinális hasznosság között.
Cardinal Utility
A Cardinal utility azt állítja, hogy a fogyasztó elégedettsége az áruk és szolgáltatások fogyasztásával számokkal mérhető. A kardinális hasznosságot a hasznosságban mérik (a hasznosság vagy az elégedettség mértékegységei). A kardinális hasznosság szerint azok az áruk és szolgáltatások, amelyek magasabb szintű elégedettséget tudnak kiváltani a vevőnek, magasabb, az alacsonyabb elégedettségi szintet eredményező áruk pedig alacsonyabb haszonkulcsot kapnak. A Cardinal utility egy kvantitatív módszer, amelyet a fogyasztással való elégedettség mérésére használnak.
Ordinal Utility
Az ordinális hasznosság azt állítja, hogy a fogyasztónak az áruk és szolgáltatások fogyasztásából származó elégedettsége nem mérhető számokban. Az ordinális hasznosság inkább egy olyan rangsorolási rendszert használ, amelyben a fogyasztásból származó elégedettség alapján rangsorolják. Az ordinális hasznosság szerint azok az áruk és szolgáltatások, amelyek magasabb szintű elégedettséget nyújtanak a vevőnek, magasabb besorolást kapnak, az alacsonyabb elégedettségi szintet kínáló áruk és szolgáltatások pedig fordítva. A legmagasabb kategóriát azok az áruk kapják, amelyek a fogyasztásban a legmagasabb szintű elégedettséget nyújtják. Az ordinális hasznosság egy kvalitatív módszer, amelyet a fogyasztással való elégedettség mérésére használnak.
Mi a különbség a Cardinal és az Ordinal Utility között?
A kardinális és az ordinális hasznosság elméletek, amelyeket arra használnak, hogy megmagyarázzák, hogy a fogyasztó milyen elégedettségi szintet ér el az áruk és szolgáltatások fogyasztásából. Számos különbség van a fogyasztási elégedettséget mérő módszerek között. Míg a kardinális hasznosság mennyiségi mérőszám, addig a rendes hasznosság minőségi mérőszám. A Cardinal utility segítségével a vásárló számot rendelhet a termékhez, amely elfogyasztásakor kielégítette az igényeit. Az ordinális hasznosság használatával a vásárló rangsorolhatja a termékeket az elégedettség szintje szerint. Ezen túlmenően a kardinális hasznosságban azt feltételezzük, hogy a fogyasztók elégedettségét egy áru fogyasztása révén nyerik el. A rendes hasznosságban azonban feltételezzük, hogy a fogyasztó elégedettséget szerezhet az áruk és szolgáltatások kombinációjának fogyasztásából, amelyet ezután preferencia szerint rangsorolnak.
Összefoglaló:
Cardinal vs Ordinal Utility
• A hasznosság arra az elégedettségre utal, amelyet a fogyasztó nyer áruk és szolgáltatások vásárlása és használata során. A közgazdaságtan szerint két elmélet létezik, amely képes mérni az egyének elégedettségét. Ezek a kardinális hasznosság elmélet és az ordinális hasznosság elmélet.
• A Cardinal utility kimondja, hogy a fogyasztó elégedettsége az áruk és szolgáltatások fogyasztásával számokkal mérhető.
• Az ordinális hasznosság azt állítja, hogy a fogyasztónak az áruk és szolgáltatások fogyasztásából származó elégedettsége nem mérhető számokban. Inkább az ordinális hasznosság egy rangsorolási rendszert használ, amelyben a rangsor a fogyasztásból származó elégedettség érdekében történik.
• Míg a fő hasznosság mennyiségi mérőszám, a soros hasznosság minőségi mérőszám.
• A fő hasznosságban azt feltételezzük, hogy a fogyasztók elégedettségüket egy áru fogyasztása révén nyerik el. A rendes hasznosságban azonban feltételezzük, hogy a fogyasztó elégedettséget szerezhet az áruk és szolgáltatások kombinációjának fogyasztásából, amelyet ezután preferencia szerint rangsorolnak.
