Körségi Bíróság kontra Kerületi Bíróság
A világ minden országában léteznek olyan igazságszolgáltatási rendszerek, amelyek az alkotmány és a kormány törvényhozó ága által hozott büntetőtörvények rendelkezései szerint az igazságszolgáltatást szolgálják. Az Egyesült Államokban két bírósági rendszer, úgynevezett szövetségi bíróság és állami bíróság működik egyszerre. Eltérések vannak az eljárási szabályokban, valamint az ebben a két különböző típusú bírósági rendszerben tárgyalható és tárgyalható ügytípusban. A kerületi bíróságok és a körzeti bíróságok a szövetségi bírósági rendszer példái, amelyekben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága is az igazságszolgáltatási rendszer tetején áll. Sokan összetévesztik a körzeti bíróságot és a kerületi bíróságot, mert hasonlóak a hatáskörük és a feladatok. Ez a cikk megpróbálja kiemelni a körzeti bíróságok és a kerületi bíróságok közötti különbségeket, hogy az olvasók megértsék ezeket a különbségeket.
Járási Bíróság
A szövetségi bírósági rendszerben a kerületi bíróságok fontos helyet foglalnak el. Ezeket az eljáró bíróságokat a Kongresszus hozta létre, és szinte minden típusú ügy elbírálására jogosultak, beleértve a polgári és büntetőügyeket is. Az ország minden államában 94 kerületi bíróság működik, amelyek közül legalább egy. Formálisan az Egyesült Államokban egy kerületi bíróság az Egyesült Államok Kerületi Bírósága a … címén, ahol az üres helyet az a terület tölti ki, amelyre utalják.
Míg a Legfelsőbb Bíróságot az alkotmány előírásai szerint hozták létre, az Egyesült Államok kerületi bíróságait az Egyesült Államok Kongresszusa hozta létre. Még ma sincs alkotmányos követelmény, hogy az ország minden kerületében legyen járásbíróság. Kalifornia az egyetlen állam, ahol 4 kerületi bíróság működik. Ezeken a bíróságokon legalább 2 bíró van, míg a kerületi bíróságokon a bírák maximális száma legfeljebb 28 lehet. A legtöbb szövetségi ügyet ezeken a kerületi bíróságokon kezdeményezik.
Körbíróság
A körzeti bíróságok eredete II. Henrik király idejére nyúlik vissza, amikor arra kérte a bírákat, hogy járjanak körbe a vidéken ügyek tárgyalására. Ez azért történt, hogy leegyszerűsítsék a bírósági eljárást, mivel a király rájött, hogy a vidéken élők nem érkezhetnek Londonba sérelmeik orvoslására. A bírák útjait előre meghatározták, köröknek nevezték, és a bírák ezeken a körökön jártak ügyvédi csapataikkal együtt, hogy ügyeket tárgyaljanak. Abraham Lincoln, aki később az elnök lett, ügyvédként járt ezekre a körzetekre, hogy ügyeket tárgyaljon.
Ma 13 amerikai körzeti fellebbviteli bíróság működik az országban. Az ország 12 regionális körre oszlik, amelyekben a bíróságok különböző városokban vannak felállítva. Azok, akik elégedetlenek a kerületi bíróság ítéletével, fellebbezést nyújthatnak be a lakóhelye szerinti földrajzi területhez tartozó körzeti bírósághoz. Ezek a bíróságok ellenőrzik a kerületi bíróságon esetlegesen elkövetett eljárási hibákat vagy jogi hibákat. Ezek a bíróságok nem fogadnak el új fellebbezéseket, és nem fogadnak el új bizonyítékokat. Az ügynek mint olyannak nincs felülvizsgálata. Általánosságban elmondható, hogy van egy három bíróból álló tanács, amely ezen ügyek elhallgatására szolgál.
Mi a különbség a körzeti bíróság és a körzeti bíróság között?
• Mind a kerületi, mind a körzeti bíróságok a szövetségi bíróságok rendszeréhez tartoznak.
• Míg összesen 94 kerületi bíróság van, csak 13 körzeti bíróság van.
• Az ország minden államában van legalább egy kerületi bíróság, néhány nagyobb államban pedig 4 kerületi bíróság.
• A kerületi bíróságok minden típusú ügyet tárgyalnak, beleértve a büntető- és polgári ügyeket is.
• A körzeti bíróságok azok számára vannak, akik elégedetlenek a kerületi bíróság ítéletével.
• Míg a kerületi bíróságokon 2-28 bíró lehet, van egy 3 bírói testület, amely egy körzeti bíróságon tárgyal egy ügyet.
