Bíróság kontra tárgyalás
A bíróság és a tárgyalás közötti különbség felismerése némileg zavarba ejtő lehet azok számára, akik nem ismerik az egyes kifejezések pontos meghatározását. Valójában a legtöbben tisztában vagyunk a Bíróság és az Elsőfokú Bíróság közötti különbségtétellel, amelyek alapvetően a jogszféra legfontosabb elemeit alkotják. Természetes azonban, hogy azok, akik nincsenek tisztában az egyes kifejezések jelentésével, felváltva használják a kifejezéseket. De egyértelmű különbség van a bíróság és a tárgyalás között. Ezért minden egyes kifejezést alaposabban meg kell vizsgálni.
Mi az a bíróság?
A bíróságot hivatalosan szervezett testületnek nevezik, amely hatáskörrel rendelkezik, és meghatározott időpontokban és helyeken ülésezik az elé terjesztett okok és egyéb kérdések elbírálása céljából. Jellemzően az igazságszolgáltatással megbízott kormányzati ágnak nevezik. A bíróságot vagy a bírósági rendszert törvény vagy az Alkotmány rendelkezései hozták létre vagy hozták létre. A bíróság elsődleges célja nemcsak az igazságszolgáltatás, hanem a jogérvényesítés is. Gondoljon a bíróságra úgy, mint egy pártatlan fórumra vagy közgyűlésre, amelynek feladata a felek közötti viták vagy kérdések megoldása. Így a felek általában azért fordulnak bírósághoz, hogy igazságot, jogorvoslatot vagy enyhülést kérjenek egy általuk elszenvedett sérelem vagy jogaik megsértése miatt. A bíróság feladata az ügyek tárgyalása, a vonatkozó jogszabályok értelmezése és alkalmazása, valamint döntéshozatal. az előtte bemutatott bizonyítékok alapján. Továbbá bírákból, illetve bizonyos esetekben bíróból és esküdtszékből áll. A bíróságokat jellemzően polgári és büntetőbíróságokra osztják, és vannak szabályok és eljárások, amelyek szabályozzák az egyes típusú bíróságok funkcióit és eljárásait.
Mi az a próbaidőszak?
Gondoljon a tárgyalásra úgy, mint egy bíróságon belüli folyamatra vagy eljárásra. Így a tárgyalást a fent említett bírói testület előtt tárgyalják. A szótár a tárgyalást úgy határozza meg, mint a tesztelés, a próbálkozás vagy a bizonyítási eljárás aktusa vagy folyamata. Jogi értelemben pontosan ez történik egy tárgyaláson. A ténykérdéseket és a jogi kérdéseket tesztelik és kipróbálják, ami végső döntést eredményez. A törvényben a tárgyalás a tények és jogi kérdések bírósági vizsgálata és megállapítása a perben részt vevő felek között. A tárgyalás az elsődleges módja a viták rendezésének, különösen akkor, ha a felek nem tudnak önállóan megegyezni. A tárgyalás végső célja tisztességes és pártatlan döntés meghozatala. Célja ténykérdések és/vagy jogi kérdések vizsgálata és döntése. A tárgyalást gyakran kontradiktórius eljárásnak nevezik, amely jellemzően mindkét fél bizonyítékainak bemutatását, érveket, a jog alkalmazását és a végső döntést foglalja magában. A tárgyalásokat általában bíró vagy bíró és esküdtszék előtt indítják. A perek lehetnek polgári perek vagy büntetőperek. A polgári per során a cél annak megállapítása, hogy a felperes jogosult-e követelni a kért jogorvoslatot. Másrészt a büntetőperben a vádlott bűnösségének vagy ártatlanságának megállapítása a cél.
Mi a különbség a bíróság és a tárgyalás között?
• A bíróság a felek közötti ügyek tárgyalására és eldöntésére létrehozott bírói testületre utal.
• A tárgyalás ezzel szemben az a folyamat, amelynek során az ügyeket bíróság elé terjesztik és tárgyalják.
• A bíróság végső célja az igazságszolgáltatás és a törvények betartatása.
• A tárgyalás során azonban a végső cél a vita megoldása, illetve egy személy bűnösségének vagy ártatlanságának megállapítása.
