Vezetés kontra hatalom
Ha megfigyel egy csoport kisgyereket, akik együtt játszanak, könnyen megmondhatja a banda vezetőjének. De vajon a vezető a leghatalmasabb is? Hagyományosan azt feltételezték, hogy a hatalom a vezetéssel jár. Bizonyos esetekben azonban a hatalom vezet a vezetéshez. Mindenesetre a kettő szorosan összefügg egymással, és zavart okoz azokban az emberekben, akik nem értik teljesen a fogalmakat. Ez a cikk megpróbálja megtalálni a különbségeket a hatalom és a vezetés között, bár időnként ezek egymás szinonimái.
Tápellátás
Amikor gyerek vagy, apád és anyád nagy befolyást gyakorolnak rád, és megpróbálod utánozni társas viselkedésüket, hogy dicséretet kapj tőlük. Hasonló a helyzet a tanáraiddal is; olyan dolgokat próbálsz megtenni, amelyek dicséretet okoznának tőlük. Azonban mindhárom esetben a származtatott tekintély teszi különlegessé ezeket az embereket, és nem azért, mert vezetők. A szüleid a szüleid, ahogy a tanárod is ott van. Ezek a pozíciók tekintélyi pozíciók, és félelemből és szeretetből engedelmeskedünk és követjük őket. Gyakran önkéntes is, például a régi időkben, amikor az emberek meghajoltak a királyok és a jogdíjak előtt. A hatóság a származtatott hatalmat használja fel arra, hogy irányt és védelmet adjon az embereknek. Ez az a tekintély, amellyel egy szervezet vezetője rendelkezik alkalmazottai felett; az alkalmazottak meghajolnak a parancsai előtt, és félelemből követik az utasításait. Ez a formális tekintély és hatalom esete is.
A hatalom alapvető fontosságú a politikában. Vannak példák arra, hogy a novíciusok rendkívüli hatalmat és tekintélyt örököltek, mivel egy királyi vagy elnök vagy miniszterelnök fia vagy lánya. Azokban az országokban, ahol a hadsereg intézménye a 2. hatalmi központként erős, a hadsereg főnökei elnökként vagy miniszterelnökként hatalommal bírnak, és átvették a puccsot végrehajtó ország gyeplőjét.
A hatalom korrumpál, az abszolút hatalom pedig abszolút. Ez egy népszerű mondás, bár sokkal valószínűbb, hogy azok, akik korruptak, vonzódnak a hatalomhoz, és visszaélnek vele saját hasznukra.
Vezetés
A vezetés a monarchiákban öröklődik, és így megszerezhető, de a demokráciákban a vezetői adottságokkal rendelkező emberek rangot kapnak, és választásokon indulnak, hogy egy ország vezetőjévé váljanak. A vezetés olyan tulajdonság, amellyel az egyén gyermekkorától kezdve rendelkezik, vagy mások társaságában fejleszti. Ha az elmúlt egy évszázad vezetőire gondolunk, Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Adolf Hitler, Szaddám Husszein és az utóbbi időben Kadhafi ezredes képe jut eszünkbe. Míg az első kettőt általánosan elismerik, mint igazi vezetőket, akik hatalmukat és tekintélyüket az általuk vezetett emberektől merítették, a másik három olyan vezetők példája, akik hittek abban, hogy letörik a nézeteltéréseket, és népük terrorizálásával uralkodnak. George Washington, az Egyesült Államok első elnöke csak vonakodva harcolta ki a választásokat a második ciklusban, és nem volt hajlandó harmadik alkalommal elnökké válni. Nehéz manapság olyan embert találni, aki feladná a hatalmat, hogy egy országot irányítson, és a szülővárosában gazdálkodjon.
Mi a különbség a vezetés és a hatalom között?
• A hatalom a tekintélyi pozíciókból származik, míg a vezetés olyan tulajdonság, amelyhez nincs szükség hatalomra.
• Jézus Krisztusnak, Mahatma Gandhinak és Nelson Mandelának nem volt hatalma, mégis nagyszerű vezetők voltak, és követőik készek voltak bármire, amit ezek az emberek kértek.
• A vezetés inspirál és követőket tesz, míg a hatalom terrorizál, és félelemből parancsok követésére készteti az embereket.
