Kétkamarás vs egykamarás
A kétkamarás és az egykamarás törvényhozás két típusa, amelyek működésük és jellemzőik tekintetében némi különbséget mutatnak közöttük. A kétkamarás törvényhozásnak felsőháza van. Másrészt az egykamarás törvényhozásnak nincs felsőháza. Ez jelentős különbség a két szó között.
A kétkamarás törvényhozás felsőházának feladata a törvények normál felülvizsgálata, javítása és módosítása, kisebb pártnyomással. A kétkamarás törvényhozással kapcsolatos összes tevékenységet általában nyugodt légkörben végzik. A kétkamarás és az egykamarás törvényhozás meghatározásának másik módja az, hogy a kétkamarásnak 2 háza van, míg az egykamarásnak csak egy háza van.
Nevük a két szóból származik, a „bi” és az „uni” jelentése „kettő”, illetve „egy”. Az egykamarás törvényhozásnak egyetlen törvényhozói testülete van. Másrészt a kétkamarás törvényhozásnak két törvényhozó testülete van. Ez egy másik fontos különbség a két szó között. A kétkamarás típusú törvényhozás egyik legjobb példája az Amerikai Egyesült Államok kongresszusa.
Az Amerikai Egyesült Államok Kongresszusának egyik testülete a szenátusból, a másik pedig a házból áll. Ugyanígy az angol parlament is kétkamarás jellegű. Az angol parlament egyik háza a Lordok háza, az angol parlament másik háza pedig a Commons.
Néha a kétkamarás és az egykamarás közötti különbséget a felek alapján határozzák meg. Ha két pártja van, amelyek általában harcban állnak a hivatalban, akkor kétkamarás. Másrészt, ha egy párt ur alta irodája van akár a jobb, akár a bal szárnyon, akkor az iroda egykamarásnak nevezhető. Ezek a különbségek a kétkamarás és az egykamarás között.
