Különbség a RIP és az OSPF között

Különbség a RIP és az OSPF között
Különbség a RIP és az OSPF között

Videó: Különbség a RIP és az OSPF között

Videó: Különbség a RIP és az OSPF között
Videó: Harry Potter and the Half blood Prince - When Ginny Kissed Harry (cover + guitar lesson) 2024, November
Anonim

RIP vs OSPF

A RIP és az OSPF olyan útválasztási protokollok, amelyek a hálózaton belüli útvonalak hirdetésére szolgálnak, és belső átjáróprotokollként (IGP) használatosak, amelyek egy autonóm rendszeren belül vannak konfigurálva. A protokollok szabályok és előírások összessége, és az útválasztókkal használják őket a hálózaton belüli kapcsolat létrehozására a számítógépes hálózatokban. Az autonóm rendszer olyan útválasztók csoportja, amelyek közös protokollt használnak a csoporton belüli kommunikációhoz. Mind a RIP, mind az OSPF nyílt szabványú ipari protokollok, amelyek nem Cisco eszközökkel, például a Juniperrel is használhatók. A RIP és az OSPF a Hello üzeneteket használja az útvonalak megkeresésére és a szomszédok létrehozására.

RIP

A RIP egy távolságvektor protokoll, amely rendszeresen hirdeti a hálózati frissítéseket; A RIP-ben a hirdetések 30 másodpercenként kerülnek elküldésre, és ez is elindítja a frissítéseket, ha a hálózatban változás történik. Ugrásszámokat használ a metrika értékének kiszámításához, amely meghatározza a hálózat elérésének legjobb útvonalát. A RIP legfeljebb 15 útválasztót támogat, és a 16. ugrás elérhetetlennek vagy megoszthatatlannak minősül. Tehát a RIP csak kis hálózatokban használható hatékonyan. Számos hurokmegelőző technikát használ, amelyek növelik a RIP-vel megvalósított hálózat konvergenciaidejét, ami a fő gyenge pontja. A RIP-nek három verziója létezik. A RIP V1 és RIP V2 támogatott IPv4 környezetben, és a R-p.webp

OSPF

Az OSPF széles körben használatos belső átjáró protokollként. Az elérhető útválasztók információinak összegyűjtése után összeállítja a hálózat topológiatérképét. Az OSPF területek használatával kommunikál; először szomszédos kapcsolatot alakítanak ki az ugyanabban az autonóm rendszerben lévő útválasztókkal. Minden területnek virtuálisan vagy közvetlenül kapcsolódnia kell egy gerincterülethez, amely „0-s terület”-ként van számozva. Az OSPF karbantartja az útválasztási táblát, a szomszéd táblát és az adatbázistáblát. A legjobb útvonal kiválasztásához a Dijkstra legrövidebb út első (SPF) algoritmusát használja. Az OSPF egy DR-t (Designated Router) és BDR-t (Border Designated Router) választ ki egy hálózathoz, amely egyszerűen meghatározható egy hadsereg kapitányaként és kapitányhelyetteseként; kapitánytól vagy kapitányhelyettestől vesznek fel parancsot, de kollégáiktól nem. Minden útválasztó csatlakozik ehhez a két fő útválasztóhoz, és csak velük kommunikál, egymással nem. Amikor a DR leáll, a BDR átveszi a helyét, és átveszi az irányítást, hogy parancsokat adjon más útválasztóknak. Ez az útválasztási protokoll a 110-es hirdetési távolságot használja a hálózatok hirdetésekor.

Mi a különbség a RIP és az OSPF között?

· A RIP használatakor az OSPF kezeli a saját hibaészlelési és -javító funkcióit.

· A RIP automatikus összegzést használ az osztályteljes hálózatokon, az OSPF-ben pedig manuális összegzést használunk, ezért nem kell parancsokat adnunk az automatikus összegzéshez.

· Míg a RIP az ugrásszámot használja a metrikaérték kiszámításához, az OSPF az SPF (legrövidebb út először) algoritmust használja a legjobb útvonal kiválasztásához. A RIP nagy sávszélességet használ, mivel rendszeres frissítéseket küld, de az OSPF csak a hálózaton belüli változásokat hirdeti.

· A bemásolás 30-60 másodpercet vesz igénybe, hogy konvergáljon, de az OSPF azonnal konvergál még nagyobb hálózatban is.

· A RIP 15 router ugrásszámát érheti el, de az OSPF korlátlan számú ugrást érhet el. Ezért a RIP kisebb hálózatokban, az OSPF pedig nagyobb hálózatokban használható.

Ajánlott: