Hindustani vs Carnatic
Csak azért, mert nincs benne a zene szó, úgy néz ki, mint egy összehasonlítás a hindusztániak és a karnatakai emberek között, nem igaz? A tény az, és a zene szerelmesei országszerte tudják, a hindustani és a carnatic olyan zenei típusok, amelyek nemcsak különböznek egymástól, hanem tükrözik az észak-déli megosztottságot, amely már az élet minden területén látható. Azonban azok számára, akik nem ismerik, ez egy lenyűgöző utazás lehet a zene világába. Nézzük meg a főbb különbségeket a hindusztáni és a karnatikus zene között.
Az indiai klasszikus zene hosszú múltra tekint vissza, és a nyugatiak csak hindusztáni zenének gondolják, ami nem igaz. Egy másik zenei stílus tovább fejlődött a hindusztáni zenével Dél-Indiában, amelyet Carnatic zeneként ismernek. Bár mindkét stílus hasonló abban, hogy kompozíciónként egy raga kerül felhasználásra, és a tala is egyre korlátozódik, sok különbség van, amelyeket itt tárgyalunk.
Általános vélekedés, hogy a hindusztáni zene sok hatást gyakorolt a perzsa zenére az észak-indiai iszlám több száz éves uralma miatt. De ha figyelembe vesszük a Dél-Indiában, különösen Keralában élő nagy muzulmán lakosságot, úgy tűnik, hogy ez nem indokolja a két zenei stílus közötti különbségeket, amelyek az észak- és dél-indiai megosztottságként váltak ismertté. zenei világ.
Míg a hindusztáni és karnatikus zenei stílusok egyszólamúak, és tanpurát használnak a dallam fenntartására. A kompozícióban használt raga meghatározott skálákkal van fenntartva, de a karnatikus zenében félhangok (shrutis) alkotják a rágát, ezért a karnatikus zenében több rágát találunk, mint a hindusztáni zenében. Nemcsak a ragák különböznek egymástól, a nevek is különböznek a két zenei stílusban. Mindazonáltal mindkét stílusban találhatunk ugyanolyan léptékű ragákat, mint például a hindolam, amely a hindusztáni malkaunokhoz hasonlítható, és a Shankarabharnam ugyanaz, mint a hindusztáni raga Bilawal. Még ha a ragák megegyeznek is, teljesen ellentétes stílusban jeleníthetők meg hindusztáni vagy karnatikus zenében.
A másik különbség a két zenei stílus között abban rejlik, hogy a hindusztáni zenében olyan idő van, ami a karnatikus zenében nincs meg. A hindusztáni zenében fontos fogalom a thaats nincs ott a karnatikus stílusban, ahol a malkarta fogalmat használják helyette. A hindusztáni zene nem tulajdonít akkora jelentőséget az énekesnek, mint a karnatikus zenében.
A karnatikus zene merevebbnek tekinthető, mint a hindusztáni zene, mivel van egy előírt énekstílus. Másrészt a hindusztáni zenében több énekstílus létezik, amely a hindusztáni zenében gharana néven ismert. Az éneklés két leghíresebb stílusa a Jaipur gharana és a Gwalior gharana.
A hindusztáni zene forrása a sarangdevai Sangita Ratnakara, míg a karnatikus zene különféle zenei erõk hatását kelti, például Purandaradasa, Tyagaraja, Muthuswami Dikshitar és Syama Sastri.
Ha egy pillantást vetünk az énekest kísérő hangszerekre a két zenei stílusban, van néhány hasonlóság és különbség is. Míg a hegedű és a fuvola mindkettőben jelen van, a hindusztáni zenében a tabla, a sarangi, a szitár, a santoor és a klarionett használata dominál, míg a karnatikus zenében általában megtalálható hangszerek a veena, mridangam, mandolin és jalatarangam.
Összefoglaló:
• Kétségtelen, hogy van némi hasonlóság a két zenei stílusban, vannak különbségek, amelyek a zenei erõk és kultúrák (a hindusztáni zene esetében perzsa) teljesen eltérõ evolúció és hatások eredménye.)
• A két zenei stílus sok különbsége ellenére a klasszikus zene számos képviselője sikeresen megkísérelte a hindusztáni és karnatikus zenei stílusok fúzióját, és elbűvölte a zene szerelmeseit különböző nemzetközi zenei fesztiválokon.
