Kína GAAP vs US GAAP
Bár a számvitel alapelvei ugyanazok maradnak az egész világon, a régióspecifikus kulturális hatások és a könyvelők évszázados gyakorlata általában kisebb eltéréseket okoz a könyvelési módban egy adott országban. A Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok (IFRS) célja, hogy általánosan elfogadott és bevett általánosan elfogadott számviteli elveket (GAAP) alkalmazzanak, a kínai GAAP és az US GAAP között vannak különbségek, amelyek időnként szóháborúhoz vezettek a két fél között. Ez a cikk megpróbálja megvizsgálni ezeket a különbségeket, mivel nem lehetséges mindkét GAAP-t teljes egészében egy kis cikkben elemezni.
Befektetett eszközök kapitalizációs küszöbértéke
A kínai GAAP szerint az egy évnél hosszabb élettartamú vállalat termeléséhez és működéséhez kapcsolódó tárgyi eszközöket aktiválják, és a 2000 jüannál nagyobb értékű egyéb állóeszközöket, amelyek becsült élettartama több mint 2 éveket nagybetűvel kell írni.
A US GAAP szerint a vállalatok szabadon határozhatják meg saját lényegességi küszöbüket, amely felett a kiadásokat aktiválják.
Hitelfelvételi költségek
A tárgyi eszköz építési költségének részeként a projektspecifikus kölcsönök hitelfelvételi költségeit aktiválni kell a kínai GAAP szerint.
A US GAAP szerint az építkezés során a beruházások összegétől függő kamatkiadásokat a finanszírozási forrástól függetlenül aktiválják, de a felmerülő kamatkiadások összegére korlátozódnak.
Nagyjavítások
A kínai GAAP szerint a nagyjavítás költségei a következő nagyjavítást megelőző időszakban halmozódnak fel, aktiválásra kerülnek és elköltésre kerülnek. Másrészt a US GAAP szerint általában felmerüléskor kerül ráfordításra, kivéve, ha a szervezet az eszköz különálló összetevőjeként azonosította.
Értékvesztés
A kínai GAAP szerint az értékvesztést a nettó könyv szerinti érték és a megtérülő érték közül az alacsonyabbikon tartják nyilván, a megtérülő érték a nettó eladási ár vagy a folyamatos használatból származó becsült jövőbeni pénzáramok jelenértéke közül a magasabb. és végső ártalmatlanítás.
A US GAAP szerint, ha a feltételek lehetséges értékvesztést jeleznek, akkor tesztelik, és a teszt olyan eszközcsoportokon alapul, ahol a cash flow azonosítható. Az értékvesztés csak akkor kerül megállapításra, ha a nem diszkontált jövőbeni cash flow a könyv szerinti érték alatt van.
