Abszolút vs komparatív előny
Az abszolút előny és a komparatív előny két olyan szó, amellyel gyakran találkozunk a közgazdaságtanban, különösen a nemzetközi kereskedelemben. Az emberek gyakran össze vannak zavarodva a két fogalom közötti különbségek között, és magyarázatot keresnek. Ez a cikk megpróbálja egyértelművé tenni a két fogalmat az abszolút és a komparatív előny közötti különbség kiemelésével.
Abszolút előny
Az előny arra a helyzetre utal, amikor egy személy, csoport vagy nemzet gazdaságosabban tud előállítani egy adott terméket, mint mások. Természetesen ez az állítás nagyon általános, mivel lehet munkaerő-előny (a munkaerő lehet olcsó vagy olcsó), vagy tőkeelőny. Az abszolút előny egy olyan kifejezés, amelyet akkor használnak, ha egy ország ugyanazokkal az erőforrásokkal több terméket tud előállítani, mint bármely másik ország. Ha ezt az adott terméket csak egy ország gyártja, akkor a kölcsönösen előnyös kereskedelem lehetetlen.
Példát véve elmondható, hogy Zambia egy olyan ország, amely abszolút előnyben van más országokkal szemben a réztermelés tekintetében. Ennek oka egy természeti jelenség, mivel az ország rendelkezik a legnagyobb réz- vagy bauxitként ismert oxidkészlettel.
Tehát az abszolút előny egy olyan helyzet, amely akkor következik be, amikor egy nemzet alacsonyabb költséggel tud előállítani bizonyos árukat, mint más országokban, minden más tényező azonossága mellett. Az abszolút előny fogalmát Adam Smith javasolta, amikor a nemzetközi kereskedelemről beszélt.
Komparatív előny
A komparatív előny fogalma nagy jelentőséggel bír a nemzetközi kereskedelemben. Azt mondják, hogy egy ország komparatív előnnyel rendelkezik más országokkal szemben, ha alacsonyabb alternatív költséggel termel árukat és szolgáltatásokat. Egy adott cikk alternatív költsége az az összeg, amelyet az adott cikkből egy másik egység előállítására áldoznak fel. Ez az elmélet azt sugallja, hogy ha egy ország bizonyos áruk és szolgáltatások előállítása terén előnyben van más országokkal szemben, akkor csak ezen áruk és szolgáltatások előállítására kell korlátozódnia, és olyan egyéb árukat és szolgáltatásokat kell importálnia, amelyek tekintetében az ország nem hatékony. A komparatív előny elméletét először Robert Torrens magyarázta 1815-ben.
Összefoglaló
• Az abszolút előny az egyik ország előnye a másikkal szemben, ha több árut tud előállítani azonos erőforrásokkal, mint más országok. Másrészt a komparatív előny egy ország azon képessége, hogy egy adott terméket jobbá tegyen más országoknál.
• Abszolút előny esetén a kölcsönösen előnyös kereskedelem nem lehetséges, a komparatív előny biztosítja az országok közötti kölcsönösen előnyös kereskedelmet.
• Az alternatív költség olyan tényező, amelyet a komparatív előnyről beszélünk, míg az abszolút előnyről csak a költség számít.
