Polgári jog kontra büntetőjog
A büntetés fogalma jelent nagy különbséget a polgári jog és a büntetőjog között. A büntetőjogban a vádlott háromféleképpen büntethető. Börtönnel vagy a kormánynak fizetett pénzbírsággal, ritka esetekben pedig kivégzéssel vagy halálbüntetéssel büntethető. Éppen ellenkezőleg, a polgári perben az alperes soha nem kerül börtönbe. Őt sem végezték ki. Ehelyett az alperest arra kérik, hogy térítse meg a felperesnek az alperes magatartása miatt elszenvedett összes veszteségét.
A bűncselekmények és a polgári jogsértések felosztása is különbséggel történik. A bűncselekményeknek két nagy csoportja van, nevezetesen a bűncselekmények és a vétségek. A bűncselekmények elkövetői egy évnél hosszabb szabadságvesztéssel sújthatók. A szabálysértések maximális büntetési ideje egy évnél rövidebb szabadságvesztés. Polgári jogsértések esetén az alperes magatartása lehet rosszindulatú szándék, súlyos gondatlanság vagy mások jogainak szándékos figyelmen kívül hagyása.
Meg kell érteni, hogy a büntetőper veszélyesebb, mint a polgári peres eljárás. A további veszélyelem a büntetőeljárás alá vontokat több joggal és védelemmel ruházza fel, mint a polgári vádlottat. A pénzbüntetés szempontjából túl súlyos büntetés ahhoz, hogy a legtöbb vádlott egy évet börtönben szeretne tölteni, mint hogy súlyos pénzbírságot fizessen a személyes vagyonából.
A másik fontos különbség a polgári jog és a büntetőjog között, hogy büntetőper esetén a bizonyítási teher mindig az államot terheli. Polgári peres eljárás esetén a bizonyítási teher kezdetben a felperest terheli. Büntetőper esetén az államnak kell bizonyítania, hogy az alperes bűnös a bűncselekmény elkövetésében, míg a felperesnek polgári peres eljárás esetén az alperes bűnösségét. A bizonyítási teher eltolódása a per előrehaladtával változhat polgári peres eljárás esetén, feltéve, hogy a felperes prima facie ügyet nyújtott be.
További jelentős különbség a kettő között, hogy a büntetőjog esetében az alperesnek semmit sem kell bizonyítania, mivel ártatlannak tekintik, míg az alperesnek meg kell cáfolnia a felperes ellene tett bizonyítékait egy büntetőjog esetében. polgári peres eljárás. A felperes akkor nyeri meg a pert, ha az általa az alperessel szemben bemutatott bizonyítékok bebizonyosodnak, vagy elfogadják a felperes javára.
A polgári jog és a büntetőjog közötti főbb különbségek a következőkben foglalhatók össze:
A büntetés fogalma mind a polgári, mind a büntetőjogban eltérő. Ebből adódik a büntetés módjai közötti különbség a polgári és a büntetőjogban is.
A bűncselekmények felosztása a polgári jog és a büntetőjog esetében eltérő.
Büntetőper esetén a bizonyítási teher az államot terheli, míg polgári peres eljárás esetén a bizonyítási teher a felperest terheli.
A bizonyítási teher polgári peres eljárás esetén az alperesre szállna, ha a felperes prima facie ügyet indít.
