Különbség a polgári jog és a közjog között

Különbség a polgári jog és a közjog között
Különbség a polgári jog és a közjog között

Videó: Különbség a polgári jog és a közjog között

Videó: Különbség a polgári jog és a közjog között
Videó: Aluminum VS Stock Radiators Is It Worth it? Differences Between Capacity &“SAE” “MM” Core Sizes 2024, Július
Anonim

Civil vs Common Law

A polgári jog vagy a polgári jog egy olyan jogrendszer, amelyet a római jog ihletett. Ennek a törvénynek az a fő jellemzője, hogy a törvényeket gyűjteménybe írják, kodifikálják, és nem a bírák határozzák meg. A polgári jog olyan jogi eszmék és rendszerek csoportja, amelyek Justinianus törvénykönyvéből származnak; azonban erősen átfedik őket a germán, az egyházi, a feudális és a helyi gyakorlat, valamint olyan doktrinális irányzatok, mint a természetjog, a kodifikáció és a törvényhozó pozitivizmus. A polgári jog általában az absztrakciókból dolgoz fel, az általános kérdésekre alapelveket alkot, és megkülönbözteti az anyagi szabályokat az eljárási szabályoktól. A polgári jog a jogalkotást tekinti egyedüli jogforrásnak, a bírósági rendszer pedig általában kíváncsi és precedens nélküli, és számos, az igazságszolgáltatás területéről származó, speciálisan képzett tisztviselőből áll, akik korlátozott jogkörrel rendelkeznek a jogértelmezés céljából. A bíráktól elkülönült esküdtszékeket nem alkalmazzák, azonban bizonyos esetekben önkéntes laikus bírók is részt vehetnek jogilag képzett bírókkal.

A közös jog vagy az ítélkezési gyakorlat olyan jog, amelyet a bírák az ezekhez a bíróságokhoz hasonló bíróságok és törvényszékek határozatai alapján hoztak, ahelyett, hogy törvényhozói vagy végrehajtói ágon keresztül hoztak volna törvényt. A Common Law System olyan jogrendszer, amely súlyt ad a common law-nak. Ez azt az elvet követi, hogy a különböző esetek különböző alkalmakkor eltérő kezelése tisztességtelen. Az elsőbbséget „Common Law”-nak nevezik, és ezen keresztül hozzák meg a jövőbeni döntéseket. Ilyen körülmények között, amikor a felek nem értenek egyet a meghozott jogban, a Common Law bírósága elsőbbségi határozatot hoz az illetékes bíróságtól. Abban az esetben, ha egy hasonló vita a múltban megoldódott, a bíróságnak a korábbi ügyben alkalmazott érvelést kell követnie. Ha a bíróság úgy érzi, hogy a vita eltér a korábban keresett vitától, akkor a bíróság kötelessége a jogalkotás. Az ebben az ügyben hozott döntés ezután precedensnek minősül, és a leendő bíróságoknak követniük kell azt. A közjog rendszerét általában bonyolultabbnak tartják.

A fő különbség a kétféle törvény között az, hogy a common law-t a szokások diktálják, míg a polgári jogot írják, és azt a bíróságoknak be kell tartaniuk. A kodifikáció minden esetben nem jelenti a polgári jog önálló entitásba sorolását. A polgári jog és a közös jog alapvető különbsége az alapszabályok és kódexek módszertani megközelítésében van, a kodifikációs különbségen kívül. A polgári jogi joghatósági rendszert követő országokban a jogszabályok jelentik a fő jogforrást. Ez azt jelenti, hogy minden bíróságnak és bírónak jogerős ítéletet kell hoznia, amely a hasonló problémák megoldására kidolgozott törvények és szabályzatok alapján történik. Ennek a törvénynek az alapvető szabályait és elveit a bíróságoknak részletesen át kell tanulmányozniuk, mielőtt valamilyen polgári ügyben bármilyen következtetést levonnának.

Ajánlott: