Különbség az eltiltás és a lakhelyelhagyási tilalom között

Tartalomjegyzék:

Különbség az eltiltás és a lakhelyelhagyási tilalom között
Különbség az eltiltás és a lakhelyelhagyási tilalom között

Videó: Különbség az eltiltás és a lakhelyelhagyási tilalom között

Videó: Különbség az eltiltás és a lakhelyelhagyási tilalom között
Videó: Van különbsèg a kásagyöngyök között? 2024, Július
Anonim

Eltiltás kontra távoltartási végzés

A jogi területen dolgozók ismerik a tiltó határozat és a lakhelyelhagyási tilalom fogalmát, és tisztán ismerik a köztük lévő különbséget. Lehet, hogy mások általában hallották a szavakat, de nincsenek egészen tisztában a pontos jelentésükkel. Az eltiltás és a távoltartási végzés a bíróság által kiadott kétféle végzés vagy parancs. Ne feledje, hogy a távoltartási végzés meghatározása joghatóságonként eltérő lehet. Így a kettő közötti különbség azonosításának nehézsége abból a tényből fakad, hogy ezek a kifejezések prima facie ugyanarra a dologra vonatkoznak. Egyes joghatóságok a távoltartási végzést az eltiltás egy fajtájaként sorolják be, míg mások másként ismerik el. Ebben a cikkben azonban meg fogjuk határozni a kettő közötti különbséget általános használatuk és alkalmazásuk alapján. Ezért tekintse az intézkedést úgy, mint egy olyan parancsot, amely valamilyen cselekmény végrehajtását kényszeríti vagy megtiltja. Ezzel szemben a távoltartási végzés egy olyan parancs, amely arra irányul, hogy tartózkodjanak egy másik személy látásától, kapcsolattartásától, bántalmazásától vagy zaklatásától.

Mi az a végzés?

Az eltiltást úgy definiálják, mint egy bírósági végzést, amely arra utasítja a személyt, hogy tartózkodjon egy adott cselekménytől vagy egy adott cselekménytől. A törvény méltányos jogorvoslatként ismeri el, amelyet az eset tényállása és a felperest érő lehetséges kár alapján biztosítanak. Így a felperes tipikusan olyan körülmények között kér eltiltást a bíróságtól, amikor úgy véli, hogy a pénzbeli kifizetés vagy a kártérítés nem lesz elegendő a sérelem vagy sérülés helyreállításához. Az eltiltás tehát csak akkor adható ki, ha a bíróság megállapítja, hogy a felperesnek helyrehozhatatlan sérelem keletkezett vagy fog bekövetkezni. Az ilyen kérés meghatározásának fontossága és a bíróság álláspontja az eltiltó határozatok kibocsátásával kapcsolatban arra utal, hogy az ilyen végzés az alperes kötelező teljesítését vonja maga után. A felperes a következő kategóriák közül egyet vagy többet kérhet, nevezetesen a végleges eltiltásról, az előzetes tiltó határozatról, a tiltó határozatról és a kötelező eltiltásról.

Sokan hajlamosak összekeverni az előzetes tiltó határozat fogalmát a lakhelyelhagyási határozattal vagy az ideiglenes távoltartási határozattal. Ennek az az oka, hogy az előzetes tiltó határozat egy bírósági végzés, amelyet ideiglenes jogorvoslatként vagy védelemként adnak ki valami vagy egy adott helyzet status quo-jának megőrzése érdekében. A bíróságok általában ideiglenes intézkedésként adják meg az ilyen intézkedést, amíg a végleges eltiltásról szóló tárgyalás le nem zárul. Példák a tiltó határozatokra, amelyek megtiltják a mások földjén való építkezést, fák kivágását, vagyontárgyak megrongálását vagy megsemmisítését, vagy akár olyan végzéseket is, amelyek egy személyt bizonyos építmények vagy blokkok eltávolítására köteleznek. Ha az alperes nem tesz eleget a tiltó határozatnak, a bíróság megsértése miatt vádat emelnek ellene.

Különbség az eltiltás és a távoltartási végzés között
Különbség az eltiltás és a távoltartási végzés között

A fák kivágásának tilalma egy példa a tiltásra

Mi az a távoltartási végzés?

A lakhelyelhagyási végzés a bíróság által egy személynek kiadott hivatalos végzés, amely arra utasítja őt, hogy tartózkodjon bizonyos cselekményektől, jellemzően a másik személlyel való érintkezés teljes elkerülésére. Ez az azonnali segítségnyújtás egyik formája, amelyet egy személy általában azonnali és gyors védelem megszerzése céljából kér. A lakhelyelhagyási végzést számos körülmény miatt adják ki; azonban az ilyen végzés kibocsátásának oka a felperes védelme a sérelem vagy zaklatás ellen. Az eltiltástól eltérően a távoltartási végzés kiadásakor nincs tárgyalás vagy jogi eljárás. Amint a felperes lakhelyelhagyási végzés iránti kérelmet nyújt be a bíróságon, a bíróság a körülmények és a tények természetének meghatározása után kiadja az ilyen végzést.

A lakhelyelhagyási határozatokat köztudottan a családon belüli erőszak eseteiben adtak ki. Megadható azonban munkaügyi vitákkal, ismeretlen személy vagy akár vállalat által okozott kárral vagy zaklatással, szerzői jogsértési vitákkal és üldözéssel kapcsolatos körülmények között is. A legtöbb esetben a távoltartási végzést a felperes ideiglenes védelemként kéri mindaddig, amíg meg nem kapja az állandó eltiltás jogorvoslatát, amely folyamat hosszadalmas időszakot is jelenthet. Az eltiltástól eltérően a távoltartási végzés egy személy cselekményeinek korlátozására és annak megakadályozására irányul, hogy egy ilyen személy kárt vagy zaklatást okozzon másnak. Így az ilyen parancsok arra utasítják a személyt, hogy hagyjon fel minden kommunikációt a másikkal, és kerülje a találkozást vagy a fenyegetést ezzel a személlyel. A távoltartási végzés nem végleges. Általában néhány hétre, 3 vagy 6 hónapra adják. A lakhelyelhagyási határozat megsértése a bíróság megsértése miatti vádat, pénzbírságot vagy akár börtönbüntetést is von maga után.

Eltiltás kontra távoltartási végzés
Eltiltás kontra távoltartási végzés

A felperes távoltartási végzés iránti kérelme

Mi a különbség az eltiltás és a távoltartási végzés között?

Ezért az ideális módja annak, hogy megkülönböztessük az eltiltást a távoltartási végzéstől, ha emlékezünk az ilyen végzések kibocsátásának körülményeire.

A tiltó határozat és a távoltartási végzés meghatározása:

• Az eltiltás olyan végzés vagy bírósági végzés, amely valamilyen cselekmény végrehajtására kötelez vagy megtiltja.

• Ezzel szemben a lakhelyelhagyási végzés a bíróság által kiadott végzés, amely arra utasítja a személyt, hogy tartózkodjon bizonyos tevékenységtől, mást károsítson vagy zaklatjon.

A tilalmi határozat és a távoltartási végzés kiadásának okai:

• Az eltiltás a bíróság mérlegelése alapján biztosított méltányos jogorvoslat. A határozat az ügy tényein és a felperest érő lehetséges károkon alapul.

• A távoltartási határozatokat általában azonnali és ideiglenes védelmi intézkedéseknek tekintik, amelyek megvédenek egy személyt a másik általi sérelemtől vagy zaklatástól. A távoltartási végzés egy személy cselekményeinek korlátozására és annak megakadályozására irányul, hogy az ilyen személy kárt vagy zaklatást okozzon másnak.

Jogi eljárás az eltiltási és távoltartási végzés kiadására vonatkozóan:

• Az eltiltás jogi eljárást követően kerül kiadásra. A bíróság nagy körültekintéssel vizsgálja meg a felperes eltiltás iránti kérelmét, és csak akkor ad helyt, ha meggyőződött arról, hogy a felperes jogait megsértették, és helyrehozhatatlan sérelem keletkezik vagy fog bekövetkezni.

• Ezzel szemben a lakhelyelhagyási végzés kiadásakor nincs tárgyalás vagy jogi eljárás.

Az eltiltás és a távoltartási tilalom kiadásának körülményei:

• A végzést többnyire polgári ügyekben adják ki, olyan körülmények között, amikor a felperes úgy véli, hogy a pénzbeli kifizetés vagy a kártérítés nem lesz elegendő a sérelem vagy sérülés kijavításához.

• A lakhelyelhagyási tilalom, bár közkedvelt családon belüli erőszakos vagy családi ügyekben adják ki, munkahelyi zaklatással, szervezetek általi zaklatással és üldözési ügyekkel kapcsolatos esetekben is kiadják.

Természet és időszak:

• Az eltiltás lehet állandó, előzetes, tiltó vagy kötelező.

• A távoltartási végzések nem véglegesek. Általában néhány hétre, 3 vagy 6 hónapra adják.

Ajánlott: